Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
w sumie chodzi mi tylko o to, czy wolisz lepszą puszkę + słabsze szkło, czy słabszą puszkę + lepsze szkło.
To w sumie sam nie wiem co wybrałem...
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Nie 23 Lis, 2008
mavierk, ja na pewno lpsze szkłonizpuszkę, ale bez przesady
trzeba coś czuć jak się trzyma w ręce i jakieś funkcje musi spełniać
007areka [Usunięty]
Wysłany: Nie 23 Lis, 2008
mavierk napisał/a:
007areka napisał/a:
...dziwna ankieta
w sumie chodzi mi tylko o to, czy wolisz lepszą puszkę + słabsze szkło, czy słabszą puszkę + lepsze szkło.
najgorsze, że w ogóle nie zrobiłem opcji dla siebie (d60 + komplet zeissów/voitglanderów )
...ja wole przyzwoita puszke pod konkretne zadania i bardzo dobre szklo, kiedys tylko optycznie ale teraz musi byc tez dobre mechanicznie i pod wzgledem budowy,... a co gorsza zaczynaja mi sie podobac stalki i to bardzo dobre stalki..niestety co za tym idzie tez bardzo drogie...wiec w pierwszej kolejnosci szklo, i nie ma tu kompromisow.
ps.- teraz np. walcze z trzecim z kolei egzemplarzem 85 f1.8, dwie pierwsze nie spelnialy moich oczekiwan (klania sie kontrola jakosci canona)
w sumie chodzi mi tylko o to, czy wolisz lepszą puszkę + słabsze szkło, czy słabszą puszkę + lepsze szkło
Moja opinia pewnie niewiele znaczy bo mało się znam ale postawiłem na 40D + 17-55/2.8.
Może jak nabiorę doświadczenia (za jakieś 150 lat ) to zaryzykowałbym zestaw ostatni z 5D.
Teoretycznie moja zasada brzmi: średni korpus i trochę lepszy obiektyw
40d + sigma 18-50/2.8 hsm ex apo dg + canon 50/1.8 + canon 70-200/4 L USM = ~6000PLN
ja postawiłam na coś takiego i bardzo się cieszę, że weszło 50d, bo 40stka jeżeli chodzi o cenę/jakość (ja dałam 2200) stała się mocno atrakcyjna
generalnie szukałam body właśnie atrakcyjnego pod względem cena/jakość + coś lepszego zamiast kita najlepiej z f/2.8 + 50/1.8 bo w cenie lepszego filtra + 70-200 bo przyzwyczaiłam się w kompakcie do "zumu" i mnie tu namówili jednak na wersję power a nie econo
na razie stopuję -- dogonię umiejętnościami mój sprzęt i się zastanowię co dalej :>
Sam biję się z myślami czy swojego poczciwego 350d zmienić na 40d, czy może zostać przy puszce i dokupić 70-200 F4 L. Bądź co bądź chyba najtańsze eLka, a w teście optycznych.pl wyczytałem, że to dobry zakup. Szkło z F 2.8 jest poza moim zasięgiem - tak dla jasności.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 12
)
