Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
zippuro, jak ze wszystkimi obiektywami zwiększenie ogniskowej pociąga za sobą zmniejszenie głębi ostrości, może się zdarzyć iż pomimo ustawionej przysłony f22 fotografowany obiekt nie zmieści się w GO.
Myślałem, że kto jak kto, ale Ty nie strzelisz takiej gafy...
Nie zmienia się skala odwzorowania, więc GO pozostaje identyczna, niezależnie od użytej ogniskowej.
Ja bym Tamrona 90 nie skreślał z listy zainteresowanych szkiełek. Może sprawia wrażenie słabszego mechanicznie, ale jest wytrzymały, Tokina 100 ma strasznie wolny AF, do tego jeszcze mało celny.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 04 Sty, 2009
Wujek_Pstrykacz napisał/a:
Tokina 100 ma strasznie wolny AF, do tego jeszcze mało celny.
Nie mogłem z tego szkła, jak Wujek_Pstrykacz celował w coś - bzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz, bzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz i doostrzanie... jak patrze na takie szkła i jeszcze przypominam sobie 70/2.8Macro sigmy, to zaczynam rozumieć, dlaczego Jaadowi do macro to szkło się podobało
mavierk.. dokładniej prosze bo się troche pogubiłem po twoim ostatnim poście
ja tylko próbuje ustalic najlepszego w swej kategorii
- tamron 90mm
-tokina 100mm
-sigma 105mm
pozdrawiam zippuro
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pon 05 Sty, 2009
zippuro, krótka piłka - tokina 100/2.8 i Sigma 70/2.8 w moich rękach były strasznie powolne, jesli chodzi o AF.
A co do tych szkieł powyżej... obawiam się, że optycznie wszystkie są tak samo super świetne W Twoim przypadku to tylko kwestia preferencji ogniskowej.
Cześć
nie chce zakładać nowego, tematu a widzę że jest tutaj mowa o makrofotografii i obiektywach ku temu służących. no wiec mam pytanie. bo zamierzam kupić alfe200 .... jaki obiektyw do makro się nadaje? oczywiście żeby nie był koszmarnie drogi.. czy wystarczą rachityczne pierścienie do makro. czy one dają dobre rezultaty? Kurcze miałem kompakta i ciężko mi sie sie na lustrzankę przesiadać. ale podjąłem cel nauczenia sie operować takim sprzętem
Witam,
planuje kupić D90 i potrzebuje do niego dobrego szkła do macro w cenie do 1500 zł. Może mi ktoś cos polecić? Z góry dziękuje za wszystkie rzeczowe sugestie
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
idę się pochlastać. na swoje usprawiedliwienie mogę tylko powiedzieć, że mam minimalne doświadczenie z makrofotografią
W Twoim przypadku to tylko kwestia preferencji ogniskowej.
jaki obiektyw do makro się nadaje? oczywiście żeby nie był koszmarnie drogi.. czy wystarczą rachityczne pierścienie do makro. czy one dają dobre rezultaty? Kurcze miałem kompakta i ciężko mi sie sie na lustrzankę przesiadać. ale podjąłem cel nauczenia sie operować takim sprzętem 
