Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
mavierk, ma też swoje wady jak np. potężny rozmiar filtrów (82mm) jakie trzeba na nią założyć. ten sam rozmiar filtra jest w C 16-35 f/2.8 L USM, ale canon jest sporo "szerszy" niż sigma. jak na razie niech kolega kupi sobie 50mm, architektury nim porządnie może nie zrobi, ale do niej (architektury) FF to absolutne minimum, a najlepiej to jakiś duży format min. 4x5 cali.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 10 Sty, 2009
moim zdaniem do 2k lepszej stałki w tym zakresie nie ustrzelisz A 16-35 jest sporo ciemniejszy i sporo ciężej jest znaleźć ostrą sztukę
Chyba tak jak pisze piotrmg najpierw zainwestuję w tą 50-tkę, ale przyznam, ze po przejrzeniu materiałów w internecie na temat tej 20tki jestem zainteresowany . Tylko jakoś nie mogę znaleźć - ona pokrywa FF oczywiście?
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Używałeś może tego obiektywu na FF? Bo chyba problemem staje się winietowanie, z tego co czytam już na APS-C daje się we znaki. Choć w sumie do architektury ze statywem zawsze można przymknąć do f/8
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 10 Sty, 2009
... skoro masz zamiar przymykać do f8 to po co wydajesz kasę, skoro masz już 17mm-85 A o szkle pełno klatkowym pomyślisz, jak będziesz miał pełną klatkę.
A tejże sigmy nie używałem, jestem tylko teoretykiem, który ma tylko pomysły i za dużo się naczytał
Jednakowoż naoglądałem się sporo fajnych zdjęć z tego szkiełka, a dodatkowo to szkło należy do stałoogniskowych, a wychodzę z założenia, że zazwyczaj im mniejszy zakres, tym lepsza jakość obrazka.
No i jak dla mnie, to obiektyw i tak jest tylko narzędziem - jeśli potrzeba mi jasnego szkła - szukam jasnego szkła, które będzie w miarę ostre. Jeśli potrzeba mi zooma - zrobię wszystko, żeby dopaść Nikkora 14-24/2.8
Słusznie słusznie, najpierw muszę się dowiedzieć czego właściwie potrzebuję Na razie Sigma 50mm f/1.4 wydaje się być najbardziej pożytecznym nabytkiem, ale niedługo jadę do USA, będę strzelał ile wlezie i zobaczę w czym mnie mój sprzęcik ogranicza
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
A o szkle pełno klatkowym pomyślisz, jak będziesz miał pełną klatkę.
Na razie Sigma 50mm f/1.4 wydaje się być najbardziej pożytecznym nabytkiem, ale niedługo jadę do USA, będę strzelał ile wlezie i zobaczę w czym mnie mój sprzęcik ogranicza 