Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
oba szkła są fajne, f/1.4 jest minimalnie lepsza na dużych przesłonach, ma minimalnie lepszy bokeh (choć oba są raczej obrączkowe). od f/2.8 różnica jest żadna.
soniacz nówka kosztuje 977 zł w FJ. jest ciut lepszy, ciut jaśniejszy.
decyzja należy do ciebie.
różnica optyczna jest mała, większa w gwarancji i 2/3 działki światła.
ale mysle ze minolta da rade dla mnie to duza roznica w kasie, odloze wiecej i dokupie obiektyw 16-80
a trzeba jakiś jeszcze adapter czy coś takiego ?? Obiektyw dosyć stary no ale pewnie ostrość sam dobiera, nie wiesz może do czego służa te wszystkie pokretla ??
i jak sie sprawowala ?? wow, jakiego nikona ?? też myslalem nad nikonem ale wybralem sony ;p ( mam lustrzanke od jakiegoś miesiąca i narazie sie ucze )
ja ze wszystkiego co miałem byłem zadowolony
a200 to bardzo zacny aparacik, za świetne pieniądze z możliwością podpięcia kupy fajnych i tanich szkieł.
tak go wspominam
teraz mam d80 i bez wątpienia jest to lepszy aparat, jednak sporo rozwiązań w nim jest dziwnie anachroniczne. i zdjęć lepszych wcale nie robi.
zaletą jest bezsprzecznie większy wybór szkieł jako nówek.
a miales tak w alphie ze gdy robiles fote w slabych warunkach oswietleniowych to pod katem na lcd w sony pojawiaja sie takie czarne kropki ( duzo ich dosyc jest ) Wiesz moze czym to jest uwarunkowane ?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10
dla mnie to duza roznica w kasie, odloze wiecej i dokupie obiektyw 16-80
jakie pokrętła? jeden jest pierścień ostrzenia i nic więcej.
a nic odleglosci sie nie ustawia itp ?? Tam jest taka skala ...