Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Wybór Canon 70-200 f4 czy Sigma 50-150 f2.8?
Autor Wiadomość
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pon 02 Lut, 2009   

pokaż jakiś fajny portret z tego szkła :P
Ostatnio zmieniony przez Wujek_Pstrykacz Pon 02 Lut, 2009, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 02 Lut, 2009   

Sigma 50-150/2.8 to odpowiednik reporterskiego zoomu 70-200/2.8 tylko zaprojektowanego dla matrycy APS-C. Z Sigmą 18-50 jest to zgrabny duecik..... ale zdecydowanie nie na ptaki. Do sportu halowego i reporterki jak najbardziej tak.
Zakres 70-200 na małej klatce jest mało poręczny i "nijaki" choć sam obiektyw Canona jakością optyczną i wykonaniem bije Sigmę na głowę.
 
 
as... 
Entuzjasta



Pomógł: 4 razy
Posty: 731
Wysłany: Wto 03 Lut, 2009   

wcale nie jest taki mało poręczny i nijaki...

-bardzo fajny zakres nawet dla cropa; oraz niby ciemny f4 spokojnie radzi sobie w domu :razz:
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 03 Lut, 2009   

as... napisał/a:
wcale nie jest taki mało poręczny i nijaki...



Poczujesz to jak podepniesz 70-200 pod FF.
 
 
as... 
Entuzjasta



Pomógł: 4 razy
Posty: 731
Wysłany: Wto 03 Lut, 2009   

raz tylko było mi dane popstrykac 5d, naprawdę nienawidzę winietowania, a tam było straszne :oops:


zdjęcia miały coś w sobie nie powiem, były zupełnie inne, szczególnie jak podpiąłem 17-40

masakstrystyczny zestaw do robienia krajobrazów :twisted:
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 03 Lut, 2009   

100-400 daje na 5D winietę. ale jest ona dobrze widoczna na tle jasnego nieba. Na reszcie zdjeć już bym tak nie płakał. Tylko ja uwielbiam winietę :mrgreen:
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 03 Lut, 2009   

O no nareszcie ktoś z doświadczeniami FF + 17-40...

Cytat:
zdjęcia miały coś w sobie nie powiem, były zupełnie inne, szczególnie jak podpiąłem 17-40


Mógłbyś to jakoś rozwinąć? Najlepiej w temacie dot. 17-40....
 
 
as... 
Entuzjasta



Pomógł: 4 razy
Posty: 731
Wysłany: Wto 03 Lut, 2009   

sporo szerwszy kąt widzenia!!

ogniskowa 17mm na ff obiektyw "patrzy" w około, masakra jaki ma kąt widzenia :mrgreen:

z kolei 70-200 wuydaje się na ff jakiś taki krótki

co jeszcze odkryłem z 17-40 na ff
:brak winietownia, bo jak robiłem krajobrazy przymykałem do f8 i więcej.

A zdjęcia po prostu jakieś takie luźne, miodne.
Inne niż z 350d, robiąc w tych samych warunkach :shock:
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 03 Lut, 2009   

17-40L wbrew testom z tego portalu to świetny obiektyw o wiele lepszy niż choćby Sigma 17-35 która w testach wypadła świetnie. No ale optyczni mają duży sentyment do Sigmy i lubią jej bronić jak lwica swoje młode :wink:
 
 
as... 
Entuzjasta



Pomógł: 4 razy
Posty: 731
Wysłany: Wto 03 Lut, 2009   

wiem że to fajne szkiełko..

przecież test na optycznych wypada z nim bardzo pozytywnie..

-dzięki temu testowi qpiłem to szkło :razz:
Więc mnie ten test do niego przekonał, brałem jeszcze tylko pod uwagę 16-35L ale to już zawodowe szkiełko :cool:
 
 
mir 
Entuzjasta
Mir



Posty: 580
Wysłany: Nie 08 Lut, 2009   

A może Tamron 70-200/2,8 o mało co go wczoraj nie kupiłem Optycznie rewelacyjny gorzej z wykonaniem i przełącznikiem af /mf
 
 
esmal 
Nowy


Posty: 3
Skąd: Białystok
Wysłany: Sro 11 Lut, 2009   

Osobiście używam CANON 70-200 f4L IS USM. Zdecydowanie lepszy, lżejszy, zdjęcia są bardziej plastyczne.
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 13 Lut, 2009   

esmal napisał/a:
Osobiście używam CANON 70-200 f4L IS USM. Zdecydowanie lepszy, ..., zdjęcia są bardziej plastyczne.


Od Tamrona 70-200/2.8? Śmiem bardzo mocno wątpić a raczej mam całkowicie odmienne zdanie.
 
 
mir 
Entuzjasta
Mir



Posty: 580
Wysłany: Pią 13 Lut, 2009   

No właśnie ten Tamron jest ciekawą alternatywą
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Pią 13 Lut, 2009   

MM napisał/a:
esmal napisał/a:
Osobiście używam CANON 70-200 f4L IS USM. Zdecydowanie lepszy, ..., zdjęcia są bardziej plastyczne.


Od Tamrona 70-200/2.8? Śmiem bardzo mocno wątpić a raczej mam całkowicie odmienne zdanie.

Moglbys to rozwinac :???: Zakladam, ze miales porownanie, wiec jestem ciekaw Twojej opinii.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10