Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Przede wszystkim nieco ochlonalem, zaczalem robic prawdziwe zdjecia zamiast tablic testowych i wszystko jest w porzadku - kit 18-55 ostrzy fajnie, szybko i celnie.
Na 50mm 1.8 strasznie sie zawiodlem - na jej af nie mozna polegac (moj egzemplarz ma dodatkowo lekki ff, jednak na normalnych zdjeciach nie sposob sie go dopatrzec pan w serwisie powiedzial, ze moje testy na kartach sa nieprawdlowe - lekki ff - bo robione przy swietle zarowym, moze faktycznie mial racje?). Kupilem ja, zeby focic w sytuacjach, gdy braknie swiatla - i w tym sprawdza sie najgorzej nie wiem, czy to tylko moj egzemplarz, ale af jest na maxa zezowaty i to nawet nie to, ze ustawi ostrosc lekko przed obiektem - bardzo czesto totalnie spudluje.
Na zmiane sie nie zdecydowalem. Poki co sprzedam mojego kita i stalke, a sprawie sobie Canon'a 18-200. W przyszlosci zapatruje sie na tamrona 17-55 i obiektyw o ktorym nikoniarze moga tylko pomarzyc , canona 70-200 l f4.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Wto 24 Lut, 2009
Jasi000 napisał/a:
Na zmiane sie nie zdecydowalem. Poki co sprzedam mojego kita i stalke, a sprawie sobie Canon'a 18-200
wiesz co, taka zamiana to znowu jak kulą w płot, lepiej zacznij od razu od tamrona 17-50/2.8 i zbieraj na 70-200/4.0 L
Na zmiane sie nie zdecydowalem. Poki co sprzedam mojego kita i stalke, a sprawie sobie Canon'a 18-200
wiesz co, taka zamiana to znowu jak kulą w płot, lepiej zacznij od razu od tamrona 17-50/2.8 i zbieraj na 70-200/4.0 L
W swoim zestawie, oprocz jasnego standardowego zoom'u i dobrej jakosci tele, chcialbym miec jakas spacerowke - mysle nad sigma 18-125 hsm i wlasnie canonem 18-200. Jestem z natury leniwy, a znakomita wiekszosc sytuacji zdjeciowych, to dobre swiatlo/bezproblemowa mozliwosc uzycia statywu.
a znakomita wiekszosc sytuacji zdjeciowych, to dobre swiatlo...
Jakoś się nie umiem z tym zgodzic,przynajmniej w moim przypadku jest z tym światłem ciężko na chwile obecną. Np. dzisiejszy Myszołów idzie do kosza,bo mgła i chmury
"Polacy są tak agresywni a to dlatego,że nie ma słońca..."
Gdzie ta słoneczna wiosna
Skoro masz w planach Tamrona i eLke,to po co marnowac teraz kase na 18-200 ?
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Wto 24 Lut, 2009
amv napisał/a:
Skoro masz w planach Tamrona i eLke,to po co marnowac teraz kase na 18-200 ?
trochę brutalnie ale co tu dużo pisać: nic dodać, nic ująć ----racja
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
pan w serwisie powiedzial, ze moje testy na kartach sa nieprawdlowe - lekki ff - bo robione przy swietle zarowym, moze faktycznie mial racje?). Kupilem ja, zeby focic w sytuacjach, gdy braknie swiatla - i w tym sprawdza sie najgorzej 
nie wiem, czy to tylko moj egzemplarz, ale af jest na maxa zezowaty i to nawet nie to, ze ustawi ostrosc lekko przed obiektem - bardzo czesto totalnie spudluje.
, canona 70-200 l f4.
