Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
RB,
inna jakość na pewno, ale niekoniecznie lepsza jakość. Fieldscope optycznie nie odstaje od reszty topowych lunet, EDG z pewnością też nie, ale też nie oferuje nic takiego za co warto zapłacić znaaacznie więcej.
Obawiam się, że w tej klasie sprzetu poprawa obrazu jaka da Ci 1900 - 2000 USD (różnica ceny miedzy Fieldscopem a EDG teraz - popatrz na optics4birding czy B&H) może byc dla wielu z nas zupełnie niewidoczna, nieistotna itede... Ja byłem zaszokowany jak mało w dobrym świetle dzieli lunete za 800 USD i taką za 2800 USD...
A Fieldscopy 82 ED czy Pentaxy 80 ED są z pewnościa bardzo, bardzo dobrymi lunetami, ale... nigdy nie 'śmiały' konkurować cenowo z Leikami czy Swarkami... EDG 'śmie' i to z nawiązką. Nie sądzę że tak dla hecy tylko bo rynek by to zweryfikował...
BTW sądzę, że obecne 1400 USD za niskodyspersyjna lunete tej klasy jak 82ed z okularem 25-75 to juz nieprzyzwoicie korzystna cena i nizej pewnie nie będzie..
Ja obstawiam za kontynuacja Fieldscopów, które stana się produktem pod tytulem "świetna optyka za bardzo atrakcyjną cenę" oraz równoległa promocja EDG jako "hiper top end" a ze względu na niekompatybilnośc niektórych akcesoriów na jakies poważniejsze przesiadki wewnatrznikonowe bym nie liczył. Tu nie jestes wiązany bagnetem czy nawet ergonomią EDG ma grać w troche wyższej lidze niż Fieldscope...
Mysle,ze to sa te prawdziwe,zdrowe prawa rynku i konkurencji,ktore wymuszaja od producentow oraz przedstawicieli korekty swoich pierwotnych cen,z korzyscia oczywiscie dla nas.I to jest piekne Nalezy jedynie spokojnie czekac i wybrac ten dobry moment na zakup ulepszonego sprzetu lub duzych obnizek cen modeli schodzacych.Poki co,ja sie jeszcze ciesze z dokonanego zakupu,bo jestem tylko amatorem i nie jest mi potrzebna luneta za 3-4tys euro(to jest moja subiektywna opinie ),ale wcale nie twierdze,ze nie chcialbym takowy sprzet miec Wrecz przeciwnie. Pozdro
Dopiero za parę lat się przekonamy o świetności (lub nie) Nikona EDG, jak zostanie sprawdzony w terenie. Moim zdaniem jego przewaga nad Fieldscope ogranicza się do lepszych powłok i nieco większej (teoretycznie) rozdzielczości. Na minus jest znaczna waga i gabaryty tej lunety no i cena z kosmosu
Dla mnie ciągle no. 1 jest Kowa 883.
Dopiero za parę lat się przekonamy o świetności (lub nie) Nikona EDG, jak zostanie sprawdzony w terenie.
świeta prawda.
macs napisał/a:
Moim zdaniem jego przewaga nad Fieldscope ogranicza się do lepszych powłok i nieco większej (teoretycznie) rozdzielczości. Na minus jest znaczna waga i gabaryty tej lunety no i cena z kosmosu
Bez wątpienia. Zauważ, że ja tylko dyskutowałem o tym jak to, moim zdaniem, Nikon widzi pozycjonowanie tego względem innych sprzetów, w tym swoich 82 ED.
Raczej przyjmując Twoje stanowisko dotyczące raczej 'delikatnych' róznic między oboma Nikonami nie spodziewałbym się nagłego spadku zainteresowania starym dobrym 82 ED... i co zatym idzie spadku cen okularów do niego. Jeszcze raz napisze, ze juz dziś Nikony 82 ED sa jak na swoje możliwości po prostu tanie.
macs napisał/a:
Dla mnie ciągle no. 1 jest Kowa 883.
Niewątpliwie Kowa zrobiła świetną lunetę, przy okazji nadzwyczaj krótką i bardzo lekką (88 mm i wazy tylko 1520 g).
Jeszcze raz napisze, ze juz dziś Nikony 82 ED sa jak na swoje możliwości po prostu tanie.
Zgadzam się w 100%.
Oczywiście, że byłoby dobrze, gdyby Nikon zachował w ofercie oba modele. Pażyjom, pasmatrim
Pozdrawiam
kivirovi [Usunięty]
Wysłany: Wto 02 Cze, 2009
Obawiam sie ze RB ma racje, ale rynek wtorny sie tez ozywil ostatnio na Nikonach w Polsce. Pewnie dzieki nowosciom w calej colowce sprzetowej. Mysle, ze to dzieki coolpixom Nikon wbil sie ptasiarzom pod przylbice i dlatego teraz ostro atakuje wielka trojke.
Popieraw w pelni RB,w tym co pisze,bo Nikon naprawde zrobil cos,co u renomowanych producentow kosztuje o wiele wiecej(i to jest jego wielka madrosc) Tez nie wierze,ze Nikon znizy ceny,a tylko usegeruje swoje ceny co do swoich produktow i beda to tylko kosmetyczne ruchy.Nikon zdaje sobie zapewne sprawe z tego,ze jego sprzet jest naprawde ok i to tylko kwestia czasu,aby zostal bardziej dostrzezony i doceniony.
Dostrzeżony już został, niestety wielu go nie docenia bo mało 'prestiżowy' (czytaj: brak logo L/S/Z)
Już niebawem zniknie z półek bo atakuje nowe - monstrum o nazwie EDG
Podobne problemy z chinskimi ""klonami"" mial kilka lat temu rynek motoryzacyjny m.in. BMW VW Mercedes Audi,zostaly im wtedy wytoczone sprawy sadowne,ale z jakim skutkiem i czy sie juz zakonczyly,to tego nie wiem.Teraz widac znowu podobna sytuacja w optyce nastapila u producentow chinskich.Ha ha ,ciekawe co z tego wyniknie
Nic nie wyniknie. Chińczycy zaczną robić udatne lunety. Na rynku lornetek juz się pojawili. Ich nowe niskodyspersyjne Zen Raye czy Hawke Frontier ED albo Promastery Elite ED zbieraja bardzo dobre recenzje za optykę - ludzie piszą że to klasa Wielkiej Trójki. Mało kto się doczepia tez wykonania. Głównie przez ich cene...
http://www.zen-ray.com/st...products_id=240 http://www.ukoptics.co.uk...ack-p-1304.html
W kazdym razie na birdforum te chinole to jest hicior...
Tyle, ze tam mozna spokojnie te 300 funtów zaryzykować
Co do klonów, to prawdop. wygasł Nikonowi patent na design ED82 albo odsprzedał te prawa, co świadczy, że całą energię i pieniądze skupiają teraz na EDG jeśli idzie o lunety.
RB napisał/a:
Nic nie wyniknie. Chińczycy zaczną robić udatne lunety. Na rynku lornetek juz się pojawili. Ich nowe niskodyspersyjne Zen Raye czy Hawke Frontier ED albo Promastery Elite ED zbieraja bardzo dobre recenzje za optykę - ludzie piszą że to klasa Wielkiej Trójki. Mało kto się doczepia tez wykonania. Głównie przez ich cene...
http://www.zen-ray.com/st...products_id=240 http://www.ukoptics.co.uk...ack-p-1304.html
W kazdym razie na birdforum te chinole to jest hicior...
Tyle, ze tam mozna spokojnie te 300 funtów zaryzykować
No ja bym nie zaryzykował ot tak Chociaż kupując z netu można zawsze odesłać
Patrzyłem przez Hawke ED, co prawda 10x bo nie mieli ósemki i wg mnie optycznie spoko, można porównywać do 'Top 3' w niektórych kategoriach, zwłaszcza aberracja chromatyczna świetnie korygowana, reszta też niczego sobie, chociaż ergonomicznie mi w ogóle nie leżała. 'Open bridge' wg Hawke był zupełnie niewygodny do trzymania, poza tym lornetka jest lekka i sprawiała wrażenie za lekkiej, 'plastikowej'. Jeszcze jedna rzecz do której bym się doczepił to to, że soczewki obiektywu znajdowały się bardzo blisko krawędzi tubusu, około 3 mm tylko, tu poskąpili trochę materiału nie wiedzieć czemu. To tak na szybko moje przemyślenia.
Jedna bardzo pozytywna rzecz odnośnie w/w chińskiej produkcji to fakt, że słuchają sugestii klientów i wdrażają je w życie: Zen Ray ED już wypuścił 2 edycję, poprawioną z lepszymi powłokami na pryzmatach i szybszym fokusem no i wprowadzają model 7x36 na życzenie klientów
No ja bym nie zaryzykował ot tak Chociaż kupując z netu można zawsze odesłać
No, ja tez nie ryzykowałem, ale zakup w UK z Polski i ewentualne odesłanie jest jednak 'nieco' bardziej kłopotliwe niz na miejscu. I 300 funtów tutaj to też wciąż 'troche inne' pieniądze
A swoją droga ciekaw jestem Twojej rekomendacji:
Czy warto kupić takiego Hawke czy jednak za te pieniądze jakieś nie ED Opticrona, Vortexa czy co tam jeszcze jest za te 300-350...
Ha, jak ergonomia pasuje... w kontekście Twojego opisu to marnie to widze
Zreszta, ja tak pro forma i dla dobra ogółu pytałem, bo sam już po zakupach jestem. Jednak postawiłem na rozsądna choć nie topową optykę i w miarę przyzwoitą jakość z 30 latami gwarancji... U nas Chińskie ED nie jest dostępne, a bez macania to lornetki kupić jakoś nie za bardzo...
Czas pokaze,co ich produkty w intensywnym uzytkowaniu pokaza i jak beda sie sprawowac po dobrych kilku latach uzytkowania A z drugiej strony to bardzo dobrze,ze na rynku pojawia sie coraz wiecej produktow ,ktore coraz zacieklej konkuruja ze soba i jakoscia i cena
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
bo rynek by to zweryfikował...
EDG ma grać w troche wyższej lidze niż Fieldscope...
),ale wcale nie twierdze,ze nie chcialbym takowy sprzet miec 
Tez nie wierze,ze Nikon znizy ceny,a tylko usegeruje swoje ceny co do swoich produktow i beda to tylko kosmetyczne ruchy.Nikon zdaje sobie zapewne sprawe z tego,ze jego sprzet jest naprawde ok i to tylko kwestia czasu,aby zostal bardziej dostrzezony i doceniony.
Chociaż kupując z netu można zawsze odesłać 
