Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
No szkoda tylko ja dalej nie wiem jaki obiektyw wybrać na placu zostały trzy tamron 90 sigma 105 i ten systemowy sony 100 i bądż tu mądry co czytam jakiś test to raz jeden lepszy raz drugi to znowu ten trzeci i bądż tu człowieku mądry a może rzeczywiście ktoś zna tego sonego 100 i coś napisze o nim
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Czw 11 Cze, 2009
ja bym był za Sigmą, bo z tego, co wyczytałem, ma IFa
sub2, używam Sigmy 105 makro i jest to obiektyw bardzo dobry od pełnego otworu, kupiłem go bo był tańszy od Minolty 100 i jedyną rzeczą której temu obiektywowi brakuje to okrągłej przysłony. Jest głośny. Testowałem tez Tamrona 90 i gdybym kupował dziś jeszcze raz i nie brałbym pod uwagę ceny, to Sony potem Sigma a następnie Tamron, jednak różnice między nimi są znikome i zauważyć je na zdjęciach to naprawdę trzeba się postarać, każdy z tych obiektywów jest zacny.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Mavierk a powiedz czy miałeś może tą 180 w ręce a jeżeli tak to czy rzeczywiście jest ona taka duża i ciężka a może ktoś inny miał ją w ręce i wypowie się na ten temat
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Czw 11 Cze, 2009
nie, nie miałem jej w ręce, kieruje się tylko opiniami w internecie, a przeczytałem jakieś 20-50 pozytywnych opinii o 180tkach, czy to Tamiego, czy Sigmy.
A Sigmę nawet na allegro za 1600 ostatnio widziałem używeczkę - moim zdaniem warto kupić szkiełko, które nie dość, że ma macro 1:1 to jeszcze spokojnie może służyć za krótkie tele zarówno do portretu jak i jakiejś reporterki (w końcu 3.5 do 2.8 jest bliziutko)
sub2, piszesz, że nie wiesz co wybrać, ale nie napisałeś jakie makro Cię interesuje. Skoro obiektywy makro o odwzorowaniu 1:1 są produkowane z ogniskową 50, 70, 100, 150 i 180 mm to znaczy że muszą być jakieś powody do tak obfitej oferty.
Długoogniskowe obiektywy makro pozwalają daleko się odsunąć od obiektu (owady, płochliwe małe zwierzęta, itd.), ale kosztem wygody. Pewnie trudno nimi focić z ręki. Setka makro jest kompromisem między odległością a uniwersalnością, można nimi spokojnie pracować z ręki. Krótsze obiektywy pracują jeszcze bliżej, ale chyba są bardziej kompaktowe.
Napisz co zamierzasz robić i czy zastosowanie jako portretówki ma dla Ciebie znaczenie. Setką makro na przysłonie f/2,8 też da radę robić portrety.
Ostatnio zmieniony przez komor Sro 08 Lip, 2009, w całości zmieniany 1 raz
Przepraszam rzeczywiście nie napisałem co chcę fotografować chodzi mi właśnie o owady i to naprawdę małe dodam że zaczynam dopiero przygodę z macrofotografią ale wolę kupić obiektyw trochę na wyrost do portretów mam inne szkła
No fajnie ale zamówię przyjdzie i co z nim zrobie jeżeli nie będzie pasował powiedzą że zamówienie jest zgodne z towarem i kasa przepadła no nie wiem co robić ale to wszystko jest dziwne no i komu uwierzyć sklepowi czy producentowi
Dziwie się, że masz "na tym polu" dylemat.
Chyba producent lepiej wie co produkuje, niż sklepikarz, ekspedient czy inny subiekt. Pomijam fakt błędu w bazie danych.
A jak chcesz mieć pewność to zadzwoń/zafaxuj/zaemiluj tu:
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
