Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Zamknięty przez: goltar
Pią 19 Cze, 2009
Jaki obiektyw do Canona 450D zamiast Kita??
Autor Wiadomość
fatman 
Optyczny



Pomógł: 36 razy
Posty: 3231
Skąd: Poznań
Wysłany: Sob 13 Cze, 2009   

A statyw do krajobrazów przyda Ci się jak najbardziej.
Szczególnie jak zechcesz HDR-y robić...
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Sob 13 Cze, 2009   

as... napisał/a:
super tylko traf odpowiednią sztukę
Proponuję nie zaczynać po raz kolejny dyskusji na ten temat.
 
 
as... 
Entuzjasta



Pomógł: 4 razy
Posty: 731
Wysłany: Sob 13 Cze, 2009   

ja nei zaczynam kolejnej dyskusji!!
to jest tlyko porada:twisted:
Po to jak sądzę został założony ten temat!!

Osoba która świadomie wybrała sigmę musi wiedzieć że można trafić na słabą sztukę z dość częstym bf/ff ...

Mi nikt nie powiedział ( bo się nie pytałem ) jak kupowałem t17-50 na co uważać :razz:
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sob 13 Cze, 2009   

choper, może do kita dokup canona EF 28-135 IS USM :???:
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sob 13 Cze, 2009   

Sunders napisał/a:
choper, może do kita dokup canona EF 28-135 IS USM :???:


po co.......17-70 jest dobrym uniwersalnym szkiełkiem, nie wszyscy muszą napierać super ostrymi stałkami a 17-70 jest to całkiem porządny i uniwersalny zoom.


as... napisał/a:
Osoba która świadomie wybrała sigmę musi wiedzieć że można trafić na słabą sztukę z dość częstym bf/ff ...


od tego jest serwis(który robi to nieodpłatnie), mieszkasz w 3mieście i miałeś kłopoty z serwisem sigmy......
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sob 13 Cze, 2009   

kozidron napisał/a:
choper, może do kita dokup canona EF 28-135 IS USM
po co.......17-70 jest dobrym uniwersalnym szkiełkiem,

Dla większego zakresu ogniskowych, dla stabilizacji, dla lepszszego AF, po to żeby nie martwić się o FF lub BF.
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Nie 14 Cze, 2009   

Sunders napisał/a:
Dla większego zakresu ogniskowych, dla stabilizacji, dla lepszszego AF, po to żeby nie martwić się o FF lub BF.


a ja cię zapytam, czy ty ten obiektyw miałeś w rękach.... :cool: ? Większy zakres zaczyna się od 28mm, Sunders nie brakowało by ci czegoś w okolicach ~17mm......?
 
 
Monastor 
Optyczny



Pomógł: 49 razy
Posty: 3809
Wysłany: Nie 14 Cze, 2009   

kozidron, a przeczytałeś, że autor wątku ma już 10-20?
 
 
oracle 
Maniak



Pomógł: 18 razy
Posty: 867
Wysłany: Nie 14 Cze, 2009   

Obejrzałem właśnie test tego 28-135 i muszę przyznać że wolałbym zdecydowanie tego canona niż sigmę 17-70. Wbrew pozorom IS może się bardzo przydać.
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Nie 14 Cze, 2009   

Monastor napisał/a:
kozidron, a przeczytałeś, że autor wątku ma już 10-20?


przeczytałeś i stwierdzam, że jak ktoś szuka uniwersalnego zooma to lepszym wyborem będzie sigma 17-70, niż 28-135 (oczywiście względnie zależy do czego) mimo posiadania 10-20.
 
 
nadzik 
Uczestnik


Posty: 60
Wysłany: Wto 16 Cze, 2009   

żeby nie zakładać nowego tematu :
Witam !
Ja akurat posiadam 400D ale raczej nie ma to większego znaczenia ;]
Potrzebuje jakiegoś obiektywu do puszki. Zastanawiam się nad :

Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

lub

Sigma 17-35 mm f/2.8-4 EX DG HSM Aspherical + Canon 50/1.8

tylko teraz naszła mnie myśl co się bardziej opłaca ? tamrona można dostać za ok. 1000zł natomiast sigme ok. 600 + 400 za canona . Wychodzi prawie na to samo :idea:

Poradźcie coś w tej kwestii bo sam już nie wiem :sad: :|
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Wto 16 Cze, 2009   

nadzik, "mimo wszystko" wolałbym tamrona-trochę lepiej wykonany niż canon 50/1,8 i ma lepszy zakres i światło od sigmy17-35 :smile:
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Wto 16 Cze, 2009   

Tamron 17-50/2,8 :idea: :smile:
 
 
tomek__gda 
Bywalec



Pomógł: 1 raz
Posty: 123
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Wto 16 Cze, 2009   

nadzik napisał/a:

Sigma 17-35 mm f/2.8-4 EX DG HSM Aspherical + Canon 50/1.8

tylko teraz naszła mnie myśl co się bardziej opłaca ? tamrona można dostać za ok. 1000zł natomiast sigme ok. 600 + 400 za canona . Wychodzi prawie na to samo :idea:



Z ciekawości - gdzie znalazłeś Sigmę 17-35 z mocowaniem Canona?
Dodatkowo za 600 zł?
 
 
nadzik 
Uczestnik


Posty: 60
Wysłany: Wto 16 Cze, 2009   

a czemu ?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 14