Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jak stał daleko to sobie poradził. Gdyby był blisko i miał dynamiczne zmiany odległości przez cały zakres to klapa gwarantowana. Jak się stanie w więszej odległości i AF pracuje tak naprawdę wtedy na niewielkim zakresie to może dawać radę. Inna sprawa to fotograf, ale nawet jak masz umiejętności to z czasem chcesz mieć komfort a nie nieustanną mordęgę i walkę o "trafienie". Mnie taka walka znudziła i dlatego nie kupię nigdy nowego 5D. Czekam na nowego Marka - oby był z FF.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pon 29 Cze, 2009
MM napisał/a:
Mnie taka walka znudziła i dlatego nie kupię nigdy nowego 5D.
czyli zgadzasz się, że nowa piątka ma cieciowy AF?
No ale zgodzę się z Tobą - po co się niepotrzebnie męczyć i stresować, skoro ten czas można spędzić dużo ciekawiej, czerpiąc radość z pracy
Ma taki sam jak w starej wersji. Nie jest cieciowy - nie jest też profesjonalny. Ja potrzebuję tego ostatniego z racji swoich preferencji i ... wygody. Robić sport starym 5D to jest naprawdę czasami ostra gimnastyka i niestety sporo fajnych kadrów leci do kosza bo ... wiadomo co. Mnie to już nudzi. Jak robię foto to ma być zrobione szybko, lekko i bez problemu. Jak się coś robi czasem i dla przyjemności to można się pomęczyć. Jeżeli za to czasami płacą a sam temat już się przejadł to niech choć sama czynność będzie przyjemna a nie ta ciągła walka o trafienie tam gdzie ja chcę a nie tam gdzie chciał aparat
D300 ma funkcję 3D a ta czasami daje czadu i jest boska. Warunek - dobre światło. Sama koncepcja AF-u oczywiście jest lepsza w D300 - to inna klasa. Niestety na pojedyńczych punktach Nikon czasami za długo myśli i Canon 50D potrafi być szybszy. Nie wiem do dzisiaj dlaczego. Za to jak już Nikon trafi to trafia raczej idealnie. Canon potrafi się czasem minimalnie "omsknąć". Biorąc pod uwagę sporty motorowe w dobrym świetle i tej samej klasy szkła a nie biorąc pod uwagę jakości zdjęć jako takiej a samą przyjemność z pracy to wolałbym jednak D300. Pomimo tego, że niektóre kwestie ergonomiczne wolę z Canona. System ciągłego ostrzenia w Nikonie akurat w takim sporcie byłby priorytetem.
dzięki za duże zainteresowanie tematem. dzisiaj sobie przegladłem foty na pixel-peeperzef/4 i f/2.8 i jeżeli mam 3,5k więcej dać gdzie nie widać dużej (dla mnie) różnicy to ja chyba podziękuje. statyw będzie obowiązkowo, dzięki też za info o tamronie
OCZYWIŚCIE, że do takiego testu pożyczyłbym 50D. No i być może spróbuje bo budżet na soft się zwiększył, a więc zostanie mi tylko na tamrona 70-200 2.8 i pewnie 50D/500D.
Ostatnio zmieniony przez Wujek_Pstrykacz Pon 29 Cze, 2009, w całości zmieniany 1 raz
dzisiaj sobie przegladłem foty na pixel-peeperzef/4 i f/2.8 i jeżeli mam 3,5k więcej dać gdzie nie widać dużej różnicy ...
piper piperem,ja tam widziałem lepsze i gorsze zdjęcia od swoich........uważam więc,że takie sampelkowe porównywanie nie powinno być wyrocznią...i tak wyjdzie we własnym praniu ...... zle nie wybierzesz biorąc ze stajni
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,29 sekundy. Zapytań do SQL: 15
...... zle nie wybierzesz biorąc ze stajni 