Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Nie 05 Lip, 2009
Canon 5D II + Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
Autor Wiadomość
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Nie 05 Lip, 2009   

mavierk napisał/a:
wolę kogoś z rozpracowanym 17-50 Tamrona na ślubie od kogoś, kto kupił sobie komplet elek

mavierk, to poradź jeszcze jak podłączyć tego tamrona do canona 5d mkII i wyjaśnij jakie są zalety takiego połączenia :mrgreen:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 05 Lip, 2009   

Sunders, bierzesz obiektyw do ręki, zbliżasz bagnetem go do bagnetu w aparacie, wkładasz, przekręcasz w kierunku innym, niż w każdym normalnym systemie (jak to canon) aż to usłyszenia takiego tyknięcia. Muszę mówić, że kropki na bagnetach muszą być przy sobie? :P

a tak na serio zawsze możesz zmienić nazwę na Tamrona 28-75/2.8 :mrgreen:
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Nie 05 Lip, 2009   

mavierk napisał/a:
tak na serio zawsze możesz zmienić nazwę na Tamrona 28-75/2.8

Do fotografii ślubnej wolałbym coś z pewniejszym AF :cool:
cartman1285 ale na ślub mavierka pownien Ci ten tamron 28-78/2,8 wystarczyć :razz:
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 05 Lip, 2009   

mi wystarczy, że umiesz robić na prawdę dobre zdjęcia :)
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Nie 05 Lip, 2009   

A czy ktoś ma tego C28-135 z 5D? Jeżeli tak, to jak się sprawuje? Interesuje mnie tylko takie połączenie.
 
 
as... 
Entuzjasta



Pomógł: 4 razy
Posty: 731
Wysłany: Nie 05 Lip, 2009   

mavierk napisał/a:
Sunders, bierzesz obiektyw do ręki, zbliżasz bagnetem go do bagnetu w aparacie, wkładasz, przekręcasz w kierunku innym, niż w każdym normalnym systemie (jak to canon) aż to usłyszenia takiego tyknięcia. Muszę mówić, że kropki na bagnetach muszą być przy sobie? :P

a tak na serio zawsze możesz zmienić nazwę na Tamrona 28-75/2.8 :mrgreen:



tylko jak ktoś ma to robić profi w kościele za pieniążki to chyba powinien się najpierw pomodlić w tym kościele aby jego tamron trafił af tam gdzie potrzeba i nie zagłuszył księdza jak będzie jeździł po przodu i do tyłu.. próbując ustawić ostrość... :oops:
pamiętam jak sam stałem spocony z wrażenia i miałem przykręconego do body t17-50 i ludzie się na mnie patrzyli jak obiektyw zaczął wydawać odgłosy podobne do prosiaka...!
każdy na youtubie może sobie sprawdzić af tego tamron-a...!
-ale ja jestem tylko amatorem i lubię "poszkanować" swoimi L-kami przed "prawdziwymi" fotografami ślubnymi :lol:


Na szczęście autor wątku, doszedł do wniosku że powinien mieć 24-70L który wg. mnie jest bardzo zacnym obiektywem..
super że do 5dII będzie przykręcony 24-70L i to jest super sprzęt to robienia zdjęć tam gdzie jest ciemno :cool:
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pon 06 Lip, 2009   

jasna sprawa, że 27-70L będzie lepszym sprzętem od Tamrona, jednak nadal uważam, że zdjęcia robi fotograf, a nie aparat :P
 
 
mszczyrek 
Entuzjasta


Posty: 675
Wysłany: Pon 06 Lip, 2009   

Tamron daje rade - sprawdzilem ostatnio empirycznie. A bez jasnych stalek i tak sie nie obejdzie.
 
 
MasterB 
Maniak



Pomógł: 14 razy
Posty: 864
Wysłany: Pon 06 Lip, 2009   

as... napisał/a:

każdy na youtubie może sobie sprawdzić af tego tamron-a...!


:lol: :roll:

B o g d a n
Swojego 28-135 sprzedałem człowiekowi który podpina go do 5d mkI. Obiektyw jest całkiem fajnie ostry na pełnej klatce, ale niestety dosyć ciemny. Jeśli ktoś nie potrzebuje stałego f/2.8 a chce w miarę tanie szkło (jest chyba 5x tańszy od 24-70L) to jest dobry wybór.
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pon 06 Lip, 2009   

nie każdy potrzebuje jasnego i super ostrego szerokiego kąta, jest wiele osób, które potrzebuje super ostre i drogie i jasne długie tele, a na szerszy kąt styka im kit :)
 
 
MasterB 
Maniak



Pomógł: 14 razy
Posty: 864
Wysłany: Pon 06 Lip, 2009   

Pewnie, ja sprzedałem tylko dlatego że na APS-C brakowało mi szerokiego kąta z tym obiektywem.
 
 
cartman1285 
Uczestnik



Posty: 95
Wysłany: Pon 06 Lip, 2009   

Czyli sprawa obiektywu wyjaśniona. 24-70L to najlepsze szkło na podstawowy zoom do 5D. Jednak właśnie przebrnąłem przez cały długi wątek odnoszący się do Canona 5D mII i powiem szczerze że jestem nieco zakłopotany. Zestaw 5D + 24-70 to niezła góra pieniędzy. Jeśli trafienie na puszkę z celnym AF to taka loteria jak piszecie to nie bardzo uśmiecha mi się wydawanie 15 k na coś co nie będzie perfekcyjne pod każdym względem, a za te pieniądze należy takiej perfekcyjności oczekiwać. 1Ds to w ogóle abstrakcja. Zostaje niższa półka. I co w tej sytuacji robić ?
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pon 06 Lip, 2009   

dobrana Sigma 24-70/2.8 HSM może?
 
 
krisv740
[Usunięty]

Wysłany: Pon 06 Lip, 2009   

cartman1285, d700 + szkło...
 
 
cartman1285 
Uczestnik



Posty: 95
Wysłany: Pon 06 Lip, 2009   

hmm... od zawsze byłem wierny Canonowi :) trochę ubolewam że "Piątka" dała plamę z AF ale jeśli nie będzie innego wyjścia trzeba będzie zmienić system :(
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14