Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
A czy w koncepcji "lepszych RAW-ów" nie mieści się również szeroko pojęte "grzebanie korpusu" w RAWie z automatu, które przejawia się u Pentaxa odejmowaniem stałego sygnału, które to zjawisko (na szczęście) u Canona nie występuje?
yyy... a czy ja coś pisałem o RAW-ach z pentaxa????
Nie, tylko ja się głośno zastanawiałem (stąd pytajnik na końcu wypowiedzi) co w koncepcji lepszych RAWów się mieści. Czy li tylko szumy matrycy, czy ogólnie cała koncepcja cyfrowego negatywu.
Ale czy 450D ma znowu takie świetne opinie o matrycy, żeby namawiać kogoś kto waha się między Pentaxem i Nikonem? Zdaje się, że 450D w porównaniu do swego poprzednika i następnika to nie jest jakiś rewelacyjny, żeby namawiać człowieka?
Nie jest, ale pytanie było w odniesieniu do RAWów Pentaxowych. A o Canonie wspomniał na pierwszej stronie sam założyciel wątku.
A kogo to obchodzi? Co za różnica, czy jest odejmowany stały sygnał, czy nie? Wykorzystujesz jakoś ten "nieodjęty"? Wychodzą dzięki niemu lepsze zdjęcia? BTW, we wszystkich matrycach CMOS z definicji jest odejmowany stały sygnał (tablica kalibracyjna) - nie przeszkadza Ci to? K200D ma akurat CCD, który w niskich czułościach zachowuje się bardzo dobrze, więc idea "lepszych RAW-ów" jest jak dla mnie mocno wątpliwa... Wszystko zależy od tego, do czego będzie wykorzystywany aparat.
K200D ma akurat CCD, który w niskich czułościach zachowuje się bardzo dobrze
jaad75, a na wyższych zachowuje się znacznie gorzej i chodzi tylko o to, żeby wiedział o tym ten kto zamierza go kupić-jak mu to nie przeszkadza, to "no problem".
Czy znacznie gorzej od 450D, to mocno dyskusyjne - troszeczkę gorzej, ale nic, czego nie można zniwelować w postprocesie. Zdecydowanie gorzej zachowuje się na bardzo długich czasach naświetlania.
Między K200 a D60 - zdecydowanie pentax.
Ale gdybym nie był pentax'iarzem, to bym się zastanowił nad D80 lub D90.
... no nie ma prostej alternatywy...
... a canon'owskie plastiki w tanich modelach mnie nie przekonują.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
