Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Nie 16 Sie, 2009
jaki obiektyw?
Autor Wiadomość
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 16 Sie, 2009   

tthomass0 napisał/a:
Czerwony pasek i oznaczenie "L"sam zdjęć nie zrobi z wyjątkiem kultowego 70 -200 "L"
bez jakichkolwiek wyjątków, chyba, że to rzeczywiście prawda, wtedy kupuję cztery 70-200L z 300d i focę rękami i nogami, jeśli zawsze zdjęcia wychodzą :D
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






tthomass0 
Uczestnik


Pomógł: 1 raz
Posty: 50
Wysłany: Nie 16 Sie, 2009   

a swoją drogą to jak nie nakręcisz filtru UV na 17-40 to zasysa kurz aż miło,
a w drugą stronę jak nakręcisz filtr UV na 17-55 to możesz nie martwić się o kurz (pod warunkiem że nie jedziesz na saharę)

[ Dodano: Nie 16 Sie, 2009 21:15 ]
mavierk napisał/a:
tthomass0 napisał/a:
Czerwony pasek i oznaczenie "L"sam zdjęć nie zrobi z wyjątkiem kultowego 70 -200 "L"
bez jakichkolwiek wyjątków, chyba, że to rzeczywiście prawda, wtedy kupuję cztery 70-200L z 300d i focę rękami i nogami, jeśli zawsze zdjęcia wychodzą :D

masz rację mavierk moja wypowiedż miała za zadanie zauważyć ,że nie każdy potrzebuje czerwonego paska czy białego obiektywu nie negując przy tym ,że ten biały jest lepszy od czarnego(mam tu na myśli 70-200)
 
 
jasiekcom 
Entuzjasta



Pomógł: 1 raz
Posty: 612
Skąd: Myszków
Wysłany: Nie 16 Sie, 2009   

tthomass0 napisał/a:
Czerwony pasek i oznaczenie "L"sam zdjęć nie zrobi z wyjątkiem kultowego 70 -200 "L"

jak by to powiedzili na podachalu "dobrze prawisz bo to tyć prowda" :mrgreen:
 
 
mikiMIKI 
Nowy


Posty: 12
Wysłany: Nie 16 Sie, 2009   

hey chlopaki , dajecie w kość :roll: piszcie konkrety zamiast sie wykłócać jak babka na targu :shock:

mam kolejny wątek i zapytanie dotyczace battery pack :roll: , do czego on sluzy? jak z niego korzystac i czy warto inwestowac?
mam na mysli canon bg -ezn
pozdrawim i czekam na konkrety :shock:
nastepne pytanie juz wkrotce :shock: ze mna nie mozna sie nudzic :lol:
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 16 Sie, 2009   

mikiMIKI napisał/a:
mam kolejny wątek i zapytanie dotyczace battery pack :roll: , do czego on sluzy? jak z niego korzystac i czy warto inwestowac?
na ten temat też była mała kłótnia ostatnio, poszukaj sobie :D
 
 
as... 
Entuzjasta



Pomógł: 4 razy
Posty: 731
Wysłany: Pon 17 Sie, 2009   

tthomass0 napisał/a:
Z as-em nie dyskutuje się o obiektywach a już na pewno nie wolno poruszać tematu 17-40 vs. 17-55. Jest On po prostu nie reformowalny. Ale w pewnym sensie świadczy to o tym iż canon ma dla każdego coś dobrego i dokonując świadomego wyboru możemy być zadowoleni baardzo długo.

I tak jedni stojąc przed podobnym wyborem zdecydują się na czerwony pasek , literkę "L" i sławetne uszczelnienia które niewiadomo kiedy się przydadzą (ale czerwony sam nie zrobi fotek), a inni wybiorą ostrego , jasnego i "plastikowego" hi hi hi 17-55.

Ja wybrałem to drugie czyli jakość zdjęć ,a nie czerwony pasek.

A co do zasysania kurzu to Ja użytkuje ten obiektyw od roku najpierw z 450 a teraz z 50D i żadnych pyłków nie widzę.
Tak sobie myślę ,że do takiego użytku jak mój czy As-a czy większości forumowiczów zadających tu pytania to szczelność obiektywu to sprawa drugorzędna przy naszych body natomiast ostrość,światło ,AF,plastyczność i ogólnie pojęta jakość optyczna jest najważniejsza.

Czerwony pasek i oznaczenie "L"sam zdjęć nie zrobi z wyjątkiem kultowego 70 -200 "L"


nie jestem nie reformowalny ale gdybym zaczął myśleć o fotografi ślubnej jako profi poszedł bym w 1dmark III+ 24L + 35L + 85L i nic więcej oprócz wiadra akumulatorów i wiadra kart pamięci bym nie potrzebował :cool:

jestem tylko amatorem i nie raz i nie dwa zastanawiałem się nad 24L i nad 135L do swojego 350d może kiedyś mnie i tak poniesie....

mając na myśli profi fotografa ślubnego mówię o:


http://www.ak-foto.blogspot.com/

sam długo szukałem na swój ślub fotografa ślubnego ( nie chcę się tutaj zagłabiać czym ludzie robią zdjęcia i jedyne co robią z rawa to je "wywołują" ).....
przebrnąłem przez kilka rozmów z "fotografami" ślubnymi, jak pokazywali zdjęcia oraz pytałem się o sprzęt itd. to wymiękałem ..
( Adam robiąc zdjęcia nie używał lampy,bardzo to mnie zaciekawiło, ale tutaj trzeba f1.2 bądź f1.4 a nie ciemnego f2.8 :lol: :lol: )

co panowie odważni od noszenia blendy wrzucać swoje piękne zdjęcia z pięknego 17-55is :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Pon 17 Sie, 2009   

1D Mark III do ślubu średnio się nadaje, natomiast wersja FF czyli 1Ds Mark III to już lepiej :razz:
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pon 17 Sie, 2009   

as... napisał/a:
i wiadra kart pamięci bym nie potrzebował :cool:
no właśnie, na tym problem polega - nie chcesz mieć warsztatu, aparat Ci wystarczy... zrozum, to totalny idiotyzm :)
 
 
as... 
Entuzjasta



Pomógł: 4 razy
Posty: 731
Wysłany: Pon 17 Sie, 2009   

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
1D Mark III do ślubu średnio się nadaje, natomiast wersja FF czyli 1Ds Mark III to już lepiej :razz:


powiedz to adamowi z linka który podałem, że popełnił błąd życia...
zaraz czy 1dmarki nie mają matrycy x1.3 :wink:



na ff winieta pewnie na f1.2 bądź f1.4 była by powalająca :cool:

Mawierk,
wystarczą 2karty 1dmarki mają podwójne gniazda na karty pamięci, zapodajesz sd32gb i compacta 32gb i jedziesz...

w innych musisz mieć "wiadro kart ze sobą"...!

tak to idiotyzm że producent przewidział dwa gniazda które również mogą działać jednocześnie...

wiem jestem inny nie kompatybijny :cool:
 
 
lama 
Rozmowny


Pomógł: 6 razy
Posty: 205
Skąd: Tychy
Wysłany: Pon 17 Sie, 2009   

as... napisał/a:
zaraz czy 1dmarki nie mają matrycy x1.3

Owszem, ale te bez "s".
 
 
as... 
Entuzjasta



Pomógł: 4 razy
Posty: 731
Wysłany: Pon 17 Sie, 2009   

przecia wyraźnie napisałem 1dmark III a nie 1ds markIII :razz:

dobra koniec ot bo wyszliśmy z tematu
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pon 17 Sie, 2009   

as... napisał/a:
wystarczą 2karty 1dmarki mają podwójne gniazda na karty pamięci, zapodajesz sd32gb i compacta 32gb i jedziesz...
w ogóle Cię nie rozumiem. Uważasz, że 12latek zrobi za pomocą marka 1d z kompletem stałek lepsze zdjęcia, niż Kozłowski z 20d + Tamron 17-50/2.8? Mimo iż wynika tak z tego, co piszesz, to jakoś liczę na to, że aż tak zadufany w sprzęcie nie jesteś :zalamany:

Na stronce, jaką wysłaleś nie widzę ani jednego zdjęcia, jakiego nie możnaby zrobić z pomocą najtańszej lustrzanki z aps-c + dwie, może trzy stałki, wszystko za jakieś 5-8tysięcy złotych.. albo najtańsza pełna klatka + jakiś tani, szeroki kąt + 70-200/2.8
 
 
jasiekcom 
Entuzjasta



Pomógł: 1 raz
Posty: 612
Skąd: Myszków
Wysłany: Wto 18 Sie, 2009   

nie no mavierk, 12 latek z markiem 1d + zestawem stałek bedzie total profi a nie co to fotograf z 40 d + 17-55 lub nie daj boże jakąś sigmą :zalamany:
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Wto 18 Sie, 2009   

as... napisał/a:
mając na myśli profi fotografa ślubnego mówię o:


http://www.ak-foto.blogspot.com/


i właśnie taki efekt końcowy przyprawia mnie o mdłości, to o stokroć wolę rozsądnie użyte lampy
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Wto 18 Sie, 2009   

as... napisał/a:

powiedz to adamowi z linka który podałem, że popełnił błąd życia...
zaraz czy 1dmarki nie mają matrycy x1.3

Nie popełnił błędu życia, o nie, ale osobiście twierdzę i jestem niemal pewny, że do "wesel" wybrałbym Ds-a i to nawet Marka II bo po co przepłacać.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 10