Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Mysle, ze nawet na testy nie musimy czekac - oba aparaty maja "stare" dobrze znane matryce, widzielismy jak [dobrze] dziala 20/1.7, nie mam też watpliwosci ze Leicowy Elmarit bedzie ostry od pelnej dziury w calym kadrze. Zakres tonalny na korzysc X1, szumy tez - tylko ze juz na starcie jest ona 1,5EV w plecy (2.8 vs 1.7) wiec bedzie sie troche wyrownywac. Ogromnym atutem GF1 jest wymienny obiektyw (już w drodze: 8mm fish, 14/2.8, 45/2.8 macro...) oraz o połowe niższa cena! Tak wiec X1 pozostanie raczej aparatem dla miłośników Leici, pasjonatów, lub snobów. Arku, mozesz to skopiować i wkleic do podsumowania testu
BTW: czekam co w temacie pokażą "duzi" - C, N i S maja sporą bezwładnosc ale raczej nie beda dlugo tolerowac wycieczek O, P i L
[ Dodano: Nie 27 Wrz, 2009 09:43 ]
Jeszcze jedna uwaga - GF1 moze w ostateczności byc jedynym aparatem "do wszystkiego"" - dlatego kupi go masa ludzi przesiadajacych sie z kompaktow, ktorzy teraz kupuja lustrzanki entry level. Leice raczej to nie grozi, ale i tak pewnie bedzie hitem sprzedazy na imperialistycznym zachodzie...
A ja mam wrażenie, że wielu użytkowników jest po prostu zmęczonych milionem funkcji oferowanych przez współczesne kompakty w stylu właśnie GF1 i podobnych. Co gorsza, im nowszy i droższy japoński kompakt, tym trudniej zrobić nim przyzwoite zdjęcie. Jakieś 10 lat temu miałem olympusa serii chyba 400 albo 900 - jego jeden megapiksel robił bardziej plastyczne zdjęcia niż 10 milionów pikseli współczesnego G9. Czyż to nie irytujące?
Tymczasem X1 oferuje proste i skuteczne rozwiązania w doskonałej formie. I w doskonałej cenie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10
