Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
krisv740, no wiem.. oglądałem to wiem (że reklama) i jak to z reklamami była - lekko przekoloryzowane Ale i tak ciekawsze niż reklama proszków do prania czy podpasek
no teraz wszystko jasne - do s2 dodają ring, lampy i zespół specjalistów co to na żywo odbierają foty z s2 i robią retusz. W sumie jakby się zastanowić wychodzi tanio
mam na mysli "ograniczenia" w rozumieniu dostępnych obiektywów...
co by nie mówić o ich "fantastyczności" , czy "idealności" aparatu , jest on przeznaczony do określonego rodzaju zadań.....
chyba....
Fakt, slr w srednim formacie to bardzo waskie spektrum zastosowan, ale wasnie Leica jako druga jest w stanie zrobic system bardziej uniwersalny niz Sinar czy Hasselblad.
P. Karbe potwierdzil, ze szkla z systemu S kryja tylko obecny sensor.
Leica S2 umrze szybciej niz nam sie wydaje. Inzynierowie z Leitzla mimo calej magii niemieckiej nie przebija Schneidera i Rodenstocka, ktore beda pracowac na wiekszym sensorze.
Jedyna szansa to taka, ze Kodak sie rozwinie w kwestii wysokiego ISO i S3 albo S4 bedzie takim bardziej Full Canonem albo Nikonem. Wtedy moze bedzie sens kupic S2 z dwoma stalkami mid-tele.
Szkoda, bo idea mi sie podobala, ale liczylem, ze S2 to tylko "crop".
Moze na zasadzie porownania.
Mamiya ZD ma sensor niewiele wiekszy od S2. Jednak szkla kryja filmowa klatke 645. Wiec technologia sie poprawi, Kodak albo Dalsa da matryce i Mamiya ZD2 bedzie miala cyfrowa klatke 645 i szkla beda dzialac.
S2 z kolei ma maly sensor i pod ten sensor szkla. Nawet jak Kodak bedzie mial matryce 645 to oni jej nie wsadza bo szkla dadza winiete. To takie mikro 4/3.
Osobiscie liczylem, ze S2 to taki Nikon D1. Wydaliby S5 z sensorem 645 i to bylby Nikon D3. Niestety obecne szkla w nomenklaturze Nikona to tylko DX'y.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,12 sekundy. Zapytań do SQL: 12