Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Kolega posiada chyba kita 18-70, a to nie jest obiektyw który pozwala zatrzymac w systemie. Jedynie Tamron 90/2,8 jest wart grzechu i na A700 nie musi mieć FF/BF.
Dokładnie to jest kitowy obiektyw 17-70 i dlatego zmiana systemu nie będzie az tak bolesna.
Wcześniej wspomniano, że FF i BF może wystąpić w canonie jestem tego swiadomy, ale chyba serwis, Canona robi kalibracje body bądź obiektywu, jeżeli taki efekt występuje? Bo na razie przez serwis Tamrona mam szkło tylko do macro a w portretach trzeba brać poprawkę, co mnie czasem drażni. A narazie nie znam zadnego innego serwisu który by to zrobił wiec narazie musz miec nadzieje ze któs sie odezwie z Tamrona
mike21, kitowy od A300 to jest 18-70, a 17-70 to dobra Sigma.
Jaki ty masz?
Jak już tu wspominano Sony i Canona serwisuje ta sama firma, z tego co wiem z kalibracją AF w aparacie to nie ma problemu, a obiektywy to gdzieś wysyłają, w przypadku Sony to podobno na Węgry.
Jeśli miałbym zmieniać system z Sony na inny z APSc to wybrałbym Nikona, w tej chwili ma więcej fajnych szkieł pod niepełną klatkę po całkiem fajnych cenach, a po przesiadce na pełną klatkę można je nadal podpinać, a w Canonie nie. Fakt body Nikon ma drogie.
Panowie no to juz postanowiłem bedzie to na 100% Canon 50D
Szkła tak jak wczesniej pisałem
Portret- Canon EF 85 mm f/1.8 USM
Macro- Canon EF 100mm f/2.8 L MACRO
Krajobraz- Sigma 10-20 F/4-5.6 HSm
Teraz kwestia lampy. Mam przy Alphie Sunpak PZ42X i spisuje sie narazie dobrze jedynie co mnie martwi to mocowanie do Sony zwykły cieniutki plastik mam wrazenie ze ta lampa moze odleciec. Czy w podobnej kwocie kupie cos lepszego??? Nie orientuje sie zbytnio w lampach
Aaa... i bym zapomniał o Gripie co do portretow bardzo sie przyda. Widzialem jakies zamiennki ale czy warto? Czy lepiej dołozyc do orginalnego? pozdrawiam
mike21, gwoli ścisłości: setka makro nie jest L. Niedawno zaanonsowali nowe szkło makro ze stabilizacją, EF 100/2.8L IS, ale kosztuje ze dwa razy więcej i chyba go jeszcze nie ma w sprzedaży.
Dobór obiektywów mi pasuje, co do lampy to osobny temat i w dziale Lampy błyskowe i oświetlenie znajdziesz sporo informacji o systemowych 430 EX oraz 580 EX.
Grip sobie zostaw na kiedyś indziej, bez tego da się żyć w 2-cyfrowym Canonie.
Dokladnie. Szczegolnie, ze ten grip jaki jest - kazdy widzi
Chociaz moze do tego 50D warto by jakiegos kitowca kupic? Tak niezobowiazujaco i dla wygody?
Dokladnie. Szczegolnie, ze ten grip jaki jest - kazdy widzi
Canon jeszcze nie zauważył, że od dwóch modeli wstecz daje na body przycisk AF-ON i na gripach do modeli 2-cyfrowych ciągle go nie ma, widzę, że pojawił się w gripie do nowego 7D, być może jest już też w 5DII, nie pamiętam. Ciągle czekam na joystick do sterowania AF
hijax_pl, no chętnie, ale jak już parokrotnie pisałem, mam za małe palce żeby dobrze objąć grip D300, szczególnie ten pionowy Być może jestem tym samym targetem od azjatyckich małych rączek co to w innym wątku było omawiane?
No i jak dla mnie za mocno wcisnęli przednią rolkę, ciężko mi się nią obraca. Nie mówiąc o tym, że jest w złym miejscu, bo pod spustem a nie nad To z kolei a propos innego wątku o ergonomii i guzikach wypadających z 40D
Chyba muszę już iść do domu odpocząć…
komor, coś ci powiem odnośnie rolki/rolek... Jak trzymam D90 to kciuk jest na AF-ON + rolka tylnia, palec wskazujący cały czas na spuście migawki leży, a przednią rolkę obsługuję palcem .. środkowym
Mogę z całą stanowczościa powiedzieć że to moje przyzwyczajenie (śmieszne) przekreśla Canony - bo rolka jest nad spustem
mike21, czyli jednak Canon, może i słusznie. Zamiast 10-20/4-5.6 poleciłbym nowszą wersję ze światłem 3,5. Pozostałe dwa obiektywy to dobry wybór. Brakuje tylko dłuższego tele
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Być może jestem tym samym targetem od azjatyckich małych rączek co to w innym wątku było omawiane? 
