Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
AFAIK GX-20 różni się od K20D w dwóch aspektach:
(...)
- Nie podepniesz pod niego gripa
Co prawda grip Samsunga jest u nas praktycznie niedostępny (choć pewnie można go sprowadzić z "zagramnicy"), ale już grip od K20D można podpiąć godząc się na niezbyt dokładne spasowanie z korpusem. Pewnie jakieś zamienniki też dadzą się dopasować.
Jako, że interesowałem się obydwoma aparatami i moze komus sie przyda to odświerze trochę temat.. samsung dodatkowo nie ma d-range i możliwosci zapisu w PEF, dodatkowo ma inny algorytm przetwarzania jpegow.. tak naprawde malo jest rzetelnych testow tej puszki i opinii.. ale fakt za tą samą technike co w k20d placimy okolo 700 zl mniej. Jest to jakiś kompromis..
h@man, w Samsungu rawy to DNG, a to format Adobe, podejrzewam że w LR czy PS otwierając rawa z k20D czy GX20 uzyskasz to samo.
Soft dawany z Pantaxami jest bardzo siermiężny, gdyby był dobry, sprawny, szybki to wtedy brak PEF w Samsungu byłby odczuwalny a tak to można się czepiać jedynie jego wielkości.
Za jakiś czas będę miał możliwość pobawić się softem od Samsunga, więc sprawdzę czy jest lepszy niż Pentaxa, znany mi właściciel GX20 wstępnie mówi że program jest bardziej pewny i rozbudowany, jednak po otwarciu rawa dostaje się bardzo surowy obraz i trzeba się nagimnastykować aby uzyskać to co z aparatu.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
