Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
1000D na początek to dobra wybór, zresztą jak by nie patrzeć inne firmy w tym segmencie proponują prawie to samo, sprawdz koniecznie ergonomie puszki i jak jest OK to bierz. Jak zależy Tobie na cenie możesz rozważyć jeszcze C 400D lub troszkę drożej C 450D
pozdrawiam
witam ja własnie z takim pytanie czy warto dołozyc 300 pln do canona 450d czy kupic canona 1000d obydwa z takim samym kitem dodam ze to bedzie moja pierwsza lustrzanka
zacytowałbym siebie sprawdź ergonomie bo te 2 puszki oferują podobny poziom, jak jeszcze to będzie Twoja pierwsza lustrzanka to nie poczujesz między nimi różnicy
pozdrawiam
dzieki lupo57 wlasnie canon 450d jakos lepiej mi lezy tylko wszedzie pisza ze plastik taki sam jak w 1000d a jednak lepiej lezy mam tylko nadzieje ze 450d w miare dobry dla amotora i bede zadowolony brałem tez inne pod uwage pentax k200 (niestety mało juz dostepny)nikony 3000 i 5000kłopoty chyba z softem jesli sie nie myle ale one maja jakies takie ciemne wizjery tak mi sie wydaje i brak srubokreta byl tez 500d ale przeraza mnie ta matryca i szumy a i na poczatku alfa a300 ale sony juz mam telewizor do olympusów zrazila mnie natomisat ta matryca 4/3 czy jakos tak a i tak moim marzeniem jest nikon d 90 z obiektywem 18-105vr lub canon 40d ale na to nie mam kasy no w 40d ten wyswietlacz moze i waga ale mam nadzieje ze dobrze wybralem chyba ze macie jakies sugestje bo ja jestem zielony na razie i sorry jak jakies bledy czy glupoty napisalem hehe pozdrawiam
jak jesteś zdecydowany na 450 to super nic tylko robić zdjęcia
ps zawsze sie znajdą lepsze aparaty ideałem byłoby 40D
ale jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma
pozdrawiam
Nikony mają ciemne wizjery jak są bez zasilania, gdy leżą zdechnięte w Miejskiej Macalni lub Saturnie Ze sprawną baterią wizjer jest normalny, myślę, że D3000 czy D5000 ma wizjer niegorszy niż 450D czy 1000D.
Nikony mają ciemne wizjery jak są bez zasilania, gdy leżą zdechnięte w Miejskiej Macalni lub Saturnie Ze sprawną baterią wizjer jest normalny, myślę, że D3000 czy D5000 ma wizjer niegorszy niż 450D czy 1000D.
A dlaczego bez baterii wizjery Nikona są ciemne? Przy wyłączaniu przymykają przysłonę na maxa, czy coś w ten deseń?
MasterB, bo wizjer ma naklejony cienkowarstowwy wyiświetlacz lcd. Wyświetlający coś więcej niż tylko punkty AF. I nie chodzi o wyłączenie ale o wyjęcie baterii.
A przyłona jest domyślnie otwarta na maksa. Bez prądu też
dzieki panowie komor hijax lupo57 za wyjasnienia eh całe zycie sie czlowiek uczy dobrze ze sa ludzie którzy w razie czego pomoga no wlasnie lupo57 jestem zdecydowany na 450d chcialem jednak przed zakupem skonsultowac sie z ludzmi obeznanymi w swiecie fotografi wiec zdecydowałem sie napisac tu czy warto kupic ten aparat choc zawsze sie znajdzie aparat lepszy o kilka stówek drozszy od poprzedniego i tak dojdziemy do canonów jednocyfrowych a tu niestety portfel pozwala na trzycyfrówki ale i tak jak dla mnie straczy;-) ale pobiegne do he he miejskiej macalni:-) zobaczyc sobie jeszcze te nikony z wlozona bateria tylko juz ogladanie sprzetu z dyszacym na plecach sprzedawca nie jest taki komfortowy a własnie wszedzie chwala 40d on jest naprawde taki super? jeszcze raz dziekuje za pomoc i pozdrawiam
własnie o taki stosunek jakosci do ceny mi chodzilo w miare mozliwosci najlepszy ale niestety za mało sie znam na aparatach aby zaryzykowac kupno uzywki
40D na początek to dużo zabawy i poznawania aparatu. 450D to szybkie pierwsze kroki ze zdjęciami w dobrej, a nawet bardzo dobrej jakości.
Ja zaczynałem na 450D, teraz mam 50D. Chwalę to sobie, bo teraz skupiam się na nowych możliwościach, a nie uczę obsługi bardziej zaawansowanego korpusu.
Nie popadajmy w przesadę
Można jako pierwszy aparat kupić sobie 50D i też robić dobre zdjęcia. Mechanizm poznawania lustrzanki jest w zasadzie taki sam bez względu czy mamy 1000D, 50D czy 5D (ten ostatni nie ma programów tematycznych). Zaczyna się od programu "P", śledzi to co ustawia aparat, a jak się załapie korelację między czasem/przysłoną/czułością i zaczną wychodzić nieporuszone zdjęcia, to się można w "M" pobawić.
Jakbym miał wybrać między nowym 450D a używanym 40D to bym wybrał używkę 40D. To wytrzymałe korpusy i o ile nie mają zajechanej migawki (co można sprawdzić) oraz innych śladów świadczących o kąpieli/upadku/etc.. to można brać.
450D ... wolę na jego temat nic nie pisać, bo tylko zamieszam w głowie. Na początek może być.
Sejthan no własnie nie mam wśród znajomych nikogo kto by sie znał na aparatach Baku uzywkw jak w necie to nie za bardzo sprawdze no chyba ze na gieldzie pozdrawiam
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
sprawdź ergonomie bo te 2 puszki oferują podobny poziom, jak jeszcze to będzie Twoja pierwsza lustrzanka to nie poczujesz między nimi różnicy
do olympusów zrazila mnie natomisat ta matryca 4/3 czy jakos tak a i tak moim marzeniem jest nikon d 90 z obiektywem 18-105vr lub canon 40d ale na to nie mam kasy no w 40d ten wyswietlacz moze i waga ale mam nadzieje ze dobrze wybralem chyba ze macie jakies sugestje bo ja jestem zielony na razie i sorry jak jakies bledy czy glupoty napisalem hehe pozdrawiam
A dlaczego bez baterii wizjery Nikona są ciemne? Przy wyłączaniu przymykają przysłonę na maxa, czy coś w ten deseń?
