Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
LSCAFE, A co jest dla Ciebie dobrym wyborem? Oba aparaty zacne... Ja osobiście poleciałbym Ci w ciemno D5000. Tylko pytanie - co chcesz dalej...
Mysle ze dobrym wyborem miedzy Olympusem a Pentaxem.Znajomy polecił mi jeszcze Canona 500D wiec mysle ze miedzy tymi trzema dokonam wyboru.A co dalej....hmm najpier musze kupic jakis a potem to sie okaże...
..."Nadszedł czas na gorsze informacje. Niestety Nikon D5000 (podobnie jak D60) nie został wyposażony w silnik wspomagający pracę autofokusa, co oznacza, że aby aparat ustawiał ostrość automatycznie musi współpracować z obiektywami posiadającymi własny silnik. Przypomnijmy że w ofercie Nikona są to obiektywy oznaczone symbolem AF-S i AF-I. Mimo że oferta obiektywów z własnym silnikiem AF jest coraz większa, to cecha ta jest jednym z największych minusów nowego aparatu...."
Czy obiektyw Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX posiada swoj silnik?
aby aparat ustawiał ostrość automatycznie musi współpracować z obiektywami posiadającymi własny silnik. Przypomnijmy że w ofercie Nikona są to obiektywy oznaczone symbolem AF-S i AF-I.
Czy obiektyw Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX posiada swoj silnik?
A nie zauważyłem, ze chce siamsiunga.
Z drugiej strony przy krótkiej kołderce i fotografii dziecka wszędzie to IMO lepiej dołozyć do tamiego niz do siamsiunga...
Ten "siamsiung" to brat bliźniak pentax K20... Stąd wyższa cena. Oprócz reporterki to już wyższa amatorska półka. Z akcesorów pasują od Pentaxa, z zastosowaniem adaptera (kawałek wytoczonego odpowiednio metalu) śmiga jak większość pentaksów z M42 (obiektywy od Zenitów, kupi się to za grosze choć ceny rosną..)
LV ma, filmów tylko nie kręci. Zobacz opinie w necie na temat tego ustrojstwa.
W sumie z innych systemów to tak odpowiada mu nikon D90 (z lekką przewagą nikona) i Canon 450d.
http://www.optyczne.pl/po...d2=911&add3=593
A nie zauważyłem, ze chce siamsiunga.
Z drugiej strony przy krótkiej kołderce i fotografii dziecka wszędzie to IMO lepiej dołozyć do tamiego niz do siamsiunga...
Ten "siamsiung" to brat bliźniak pentax K20... Stąd wyższa cena. Oprócz reporterki to już wyższa amatorska półka. Z akcesorów pasują od Pentaxa, z zastosowaniem adaptera (kawałek wytoczonego odpowiednio metalu) śmiga jak większość pentaksów z M42 (obiektywy od Zenitów, kupi się to za grosze choć ceny rosną..)
I własnie dlatego, jak nie ma pieniędzy niech kupi jakieś tanie body i jasnego Tamiego 17-50 z AF-em zamiast spinać się na k20 w wersji siamsiung i trzaskać zdjęcia bawiącego się dziecka heliosami...
I własnie dlatego, jak nie ma pieniędzy niech kupi jakieś tanie body i jasnego Tamiego 17-50 z AF-em zamiast spinać się na k20 w wersji siamsiung i trzaskać zdjęcia bawiącego się dziecka heliosami...
Lepsze szkiełko to zawsze lepsze szkiełko i wywód jest logiczny. Też bym nie polecał każdemu początkującego zabawy ze starymi obiektywami M42 czy bagnetowymi manualami, choć zabawa może być przednia
Tylko z drugiej strony z jakiego powodu deprecjonujesz Samsunga per "siamsiung"? Coś nie tak z puszką, którą można śmiało porównywać z D90 czy 40D? O ile nadal można ją dostać w granicach 2200-2400zł i kupującemu odpowiada to co oferuje system Pentaksa to nie wiem gdzie można obecnie znaleźć taniej oferujący tyle korpus. Oczywiście można trafić jeszcze taniej używane korpusy tego czy innego producenta i dokupić wspomnianego Tamrona czy choć popularną Sigmę 17-70.
Zaczynałem swój post o tego ze bede wybieral miedzy czterema aparatami:
Samsung GX-20 vs Olympus E-620 vs Pentax K200D oraz Nikon D5000
z tych wszystkich wyeliminowałem Pentaxa a takze Olympusa a jesli chodzi o Samsung-a to jak dla mnie to ta firma produkuje dobre (telewizory,telefony) a nie aparaty,to jest moja opinia.Z tej czwórki został Nikon D5000. Dodatkowo pojawiły sie jeszcze dwa modele Canon 450 D oraz 500D i z tej trójki to dopiero bedzie dylemat co wybrac.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
