Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Kompakt do 1400 zł!?
Autor Wiadomość
Djwalkman 
Rozmowny



Pomógł: 2 razy
Posty: 374
Skąd: Łagów
Wysłany: Pon 01 Lut, 2010   

Wydasz 1.5k na kompakt i co dalej? Sprzedasz po 6 miesiącach za 1/2 ceny i kupisz lustrzankę.
Inna opcja
Kupujesz WSPANIAŁEGO(z pełnym zachwytem) pentaxa k100d + kit, robisz lepsze zdjęcie i mniej poruszone, za pół roku myślisz że kit ci nie wystarcza kupujesz stałkę 50mm i zoom 50-200 lub 70-300, body nie sprzedajesz, za pół roku kupujesz lampę,statyw i filtry, masz 3 szkła pokrywające zakres 18-200/300mm x1.5 (crop) czyli 27-300-450mm i nic nie sprzedajesz, czyli nic nie tracisz, przewidywana cena 2000zł ze statywem ,filtrami, 3 szkłami i body, bez lampy(lampa 500zł)
W rok- 1.5 roku uzbierasz 400-500zł na tamrona 55-200mm(światło f/4.0 aż do 135mm) i może starczy na stałkę za następne 400-500zł, filtr polaryzacyjny (150zł), torba (100zł), statyw (dobry 300zł) i za rok to wszystko stanieje o około 1/3.
Ale zawsze możesz wydać 1500zł na kompakt... .
Fajne body za stabilizacją, na które cię stać to:
Sony: a200,a230
Olympus: e-420,e-520

A bez stabilizacji
Canon:1000d (naprawdę bardzo dobry, tylko trochę plastikowy), 450d [z kitem na allegro za 1600zł] 20d/30d(te byłyby najlepszym wyborem)
Nikon :d70 (lub 70d, sam nie wiem)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






lupo57 
Optyczny
wiem że nic nie wiem



Pomógł: 18 razy
Posty: 1523
Skąd: Milanówek
Wysłany: Pon 01 Lut, 2010   

Djwalkman wraz zakupem lustrzanki często pojawia się rozczarowanie, więc czasem lepiej kupić kompakt szczególnie gdy taka osoba chciałaby mieć aparat do codziennego robienia zdjęć, poza tym dochodzą do tego rozmiary aparatu i tutaj kompakt wygrywa
 
 
Djwalkman 
Rozmowny



Pomógł: 2 razy
Posty: 374
Skąd: Łagów
Wysłany: Pon 01 Lut, 2010   

lupo57 napisał/a:
Djwalkman wraz zakupem lustrzanki często pojawia się rozczarowanie, więc czasem lepiej kupić kompakt szczególnie gdy taka osoba chciałaby mieć aparat do codziennego robienia zdjęć, poza tym dochodzą do tego rozmiary aparatu i tutaj kompakt wygrywa


Może i masz racje.
Jeżeli autor często robi zdjęcia, w trudnych warunkach, potrzebujących małej przysłony (nie spotkałem kompaktu o świetle f/1.8, lub stałym f/2.8),macro,krajobrazy to lepsza byłaby lustrzanka.
Jeżeli Wolałby mały aparat do krajobrazów i fotek rodzinnych, nie chce poświęcić X czasu na zakup obiektywów, nauczenie się wszystkich ustawień aparatu, to lepszy będzie kompakt.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 02 Lut, 2010   

Djwalkman napisał/a:
nie spotkałem kompaktu o świetle f/1.8
Były takie ze światłem 1.8-2.6 (choćby słynny Olympus 5050), jak i 2.0-2.3 (np. Casio QV-4000), a teraz są np. 2.0-2.8 (LX3)...
 
 
Dawid.G 
Nowy


Posty: 1
Wysłany: Czw 08 Kwi, 2010   

Samsung EX1 ma światło 1.8-2.4. Prawdopodobnie niedługo wejdzie do sprzedaży.
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10450
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9