Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Wto 28 Paź, 2008
Pierwsza lustrzanka dla amatora
Autor Wiadomość
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 07 Gru, 2008   

ja tam nie wiem, miałem Zeissa z podobnym zakresem i zrobiłem nim swoje dwa pierwsze portrety, z których jestem dumny :)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Magamator 
Nowy


Posty: 15
Wysłany: Nie 07 Gru, 2008   

Witajcie dzisiaj ponownie myślałem że już kupiłem moje pudełko ale się obudziłem niestety :grin:
Znowu sączę kawę i rozmyślam , może żle że pisze w tym dziale , pierwsza lustrzanka dla amatora , bo kusi mnie coraz to droższy model macie tak czasami?
miałem dzisiaj przez zupełny przypadek taką oto maszynę Canon EOS-1Ds , na spacerze nieznajomy poprosił żeby kliknąć kilka fot jak to on ją ładnie przytula co za armata macie zdanie na ten temat i co ważne a zapomniałem wam o tym napisać
Potrzebuje wodoszczelnego systemu deszcz fotografowanie przyrody ,sporty zimowe, czasem jest tu tak zimno -30 i co???? jak kupie za tanio to mi zamarznie a za drogo to przesada?
Rozbroił mnie ten Canon EOS-1Ds ale to już chyba staroć albo i się mylę
Mam ten luksus że mogę od czasu do czasu potrzymać takie dość drogie zabawki i to mi daje do myślenia powiedzcie coś o tych starszych modelach warto się pokusić z drugiej reki?
Canon EOS-1Ds
Nikon D200
Canon EOS 5D
Pozdrawiam serdecznie i dziękuje za rady
 
 
davaeorn 
Entuzjasta
Uszczęśliwiony :)



Pomógł: 9 razy
Posty: 565
Skąd: Poznań
Wysłany: Nie 07 Gru, 2008   

Magamator napisał/a:
Canon EOS-1Ds


z drugiej ręki no to musisz go dobrze sprawdzić - przebieg itp... choć jest to Bardzo Fajny Aparat :) wszystko kwestia tylko za ile :) oczywiście lepiej kupić jego III wersję :P :P:P

Magamator napisał/a:
Potrzebuje wodoszczelnego systemu deszcz fotografowanie przyrody ,sporty zimowe, czasem jest tu tak zimno -30 i co????


Jeśli będziesz zarabiał na tych zdjęciach to bierz 1DsMkIII...
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 07 Gru, 2008   

A może jednak lepiej N D200? Ne będzie chyba aż tak rujnujący a jest - mimo wszystko - większa szansa by go kupić w lepszym stanie (z mniejszym przebiegiem...)
 
 
Magamator 
Nowy


Posty: 15
Wysłany: Nie 07 Gru, 2008   

No bardzo się zastanawiam czytam wasze sugestie z rozmysłem i mam te paczki w moim notesie ujęte dzięki za porady ale jazda ciekawi mnie jak z tym wszystkim sobie poradzę i czy nie zrobie jakiejś wtopy:)

Miłego popołudnia
 
 
davaeorn 
Entuzjasta
Uszczęśliwiony :)



Pomógł: 9 razy
Posty: 565
Skąd: Poznań
Wysłany: Nie 07 Gru, 2008   

Baku napisał/a:
A może jednak lepiej N D200? Ne będzie chyba aż tak rujnujący


jeśli kolega nie będzie zarabiał na fotach to masz rację N d200 lepszy, jednak jeśli się sprzętem zarabia, no to kompromisy są mniej wskazane...
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Nie 07 Gru, 2008   

A ja bym bardziej niz D200 spojrzal na Fuji S5.
 
 
Warciarz 
Uczestnik



Pomógł: 1 raz
Posty: 67
Skąd: Zawiercie
Wysłany: Nie 07 Gru, 2008   

W tym wątku przewineła się już chyba większa cześć lustrzanek dostępnych na rybku :wink: Nie ma to jak duża paleta wyboru :mrgreen:
 
 
Magamator 
Nowy


Posty: 15
Wysłany: Nie 07 Gru, 2008   

I od razu czytam :grin:


http://www.optyczne.pl/55...dsumowanie.html

D200 trochę nowszy S5 Pro trochę starszy Takie moje wnioski bo nie trzymałem ani pierwszego ani drugiego
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Nie 07 Gru, 2008   

Magamator, obudowa taka sama ino matryca inna.
 
 
Magamator 
Nowy


Posty: 15
Wysłany: Nie 07 Gru, 2008   

Tak tylko ja jestem z takich którzy to bardzo dociekają no taką mam naturę , co zrobić dzisiaj praktycznie te nasze zabawki jak nie w Chinach to Tajlandii robione wcale nie mówię że żle wiadomo biznes
Zresztą cały świat interesu opiera się na szukaniu lepszych możliwości rozwoju
Ważne żeby testujący wyłapywali bezlitośnie błędy słabości itp
Tylko np jak patrzę na reklamę (taki mamy czas teraz najgorszy na zakup przed swiętami) Panasonic Lumix G1 no ale to nie ma lustra to się zastanawiam kiedy wszystkie lustrzanki będą bez lustra i nazwa lustrzanka nie ma sensu , choć moim zdaniem to jakaś potworna kastracja ale technika idzie do przodu :) zobaczymy
Może dla starych dinozaurów będą produkować coraz to nowsze i szybsze paczki z lusterkiem
 
 
Riddle
[Usunięty]

Wysłany: Nie 07 Gru, 2008   

Magamator napisał/a:
wszystkie lustrzanki będą bez lustra


Na pewno tak się nie stanie - eliminuje to zwykły wizjer. Usunięcie lustra miało na celu zmniejszenie rozmiarów, rezygnując z porządnego wizjera.

Jeśli zarabiał byś na fotografi, to polecił bym nie Canona ale Nikona D3. Ale jak nie zarabiasz na tym - D200 jest świetnym aparatem.
 
 
dawid_
[Usunięty]

Wysłany: Nie 07 Gru, 2008   

W Canonie jest tani i dobry 85mm/1.8
 
 
Magamator 
Nowy


Posty: 15
Wysłany: Nie 07 Gru, 2008   

Z internetu zaczerpnięte cytuje



Ponoć wadą d200 są silne szumy powyżej 400 ISO i jest "prądożerny"


czy to prawda ? i jeszcze jedno jestem bardzo sceptyczny co do tych baterii stosowanych w Canonach i Nikonach , czy po kilku latać eksploatacji są w ogóle dostępne w sprzedaży
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 11