Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
I tak nie są wyrozumiali po tych wszystkich testach, słabym DR, tragicznym AF, rozdzielczości kompaktu, potężnych szumach na wysokich ISO, braku postępu w konstruowaniu matryc itd. zastanawiam sie jakim cudem mogę zrobic jakiekolwiek zdjęcie
Nie nie widziałem, ale nie wyobrażam sobie, żeby z nowokupionego aparatu wytrzepywał mi się kurz na matrycę
"Wytrzepywał" to za dużo powiedziane... Zresztą nie ma o czym mówić, kurz jak dla mnie, to błahostka. Już większy problem, to olej, bo trzeba czyścić na mokro, ale to też żadna tragedia.
komor napisał/a:
Generalnie to na siłę szukasz usprawiedliwień tych fuszerek, obojętnie czy mówimy o kurzu, chlapaniu czy źle działającym AF.
Nie szukam, po prostu nie robię z tego nie wiadomo jakiego problemu, podobnie dla przypomnienia nie robiłem gdy Canony chlapały olejem, ani nawet gdy wpuszczały światło przez górne LCD (zwłaszcza gdy okazało się ile tego światła wpuszczają).
komor napisał/a:
Gdyby te przypadłości dotyczyły Canona to raczej nie byłbyś taki wyrozumiały.
Czyżby? Ja ostatnio ogólnie mniej narzekam na Canona, niż Wy - a to szkła nie takie (bo f/2.8 to się w stałkach nie godzi), a to korpus 60D fuj (bo downgrade w stosunku do 50D) itd... Krytykuję ostatnio głównie matryce Canona, za brak postępu w kwestii DR.
[ Dodano: Wto 23 Paź, 2012 20:07 ] Sunders, pytanie, czy koleś nie myli oleju z tym, co opisuje LensRentals. Poza tym, to wciąż żadna masówka.
a okresy przeglądowe to kilkaset fotek, czy jak w tym nikosiu?
normalnie olej np. co 20 tyś. km, a w tym przypadku to co plener, czyli jakieś kilka km
No i filtr powietrza... ktoś tam chyba za mocno z tuningiem pojechał i zły stożkowy założył
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10