Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Zamknięty przez: goltar
Czw 04 Lis, 2010
Używany 40d czy 50d

Czy warto kupić używane body?
tak
70%
 70%  [ 17 ]
nie
29%
 29%  [ 7 ]
Głosowań: 24
Wszystkich Głosów: 24

Autor Wiadomość
muchowa 
Uczestnik
Panna Dociekliwa



Posty: 83
Skąd: okolice Gniezna
Wysłany: Sro 03 Lis, 2010   

lotofag napisał/a:
Tamrona czy Sigmy


co nie tak w nich?

[ Dodano: Sro 03 Lis, 2010 23:27 ]
pan.tadeusz napisał/a:
aczkolwiek uważam, że oszczędny płaci podwójnie


Miał Pan może kiedyś taki przypadek?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






pan.tadeusz
[Usunięty]

Wysłany: Sro 03 Lis, 2010   

lotofag napisał/a:
muchowa, tak realistycznie patrząc - ile ze szkieł niewątpliwie bogatszego systemu np. Canona leży w polu Twoich zainteresowań i przede wszystkim możliwości finansowych? Bo może szybko okazać się, że tak naprawdę wszystkie systemy okażą się dla Ciebie równie "bogato wyposażone", albo skończy się co najwyżej ciułaniem na jakiś tańszy model Tamrona czy Sigmy ;) To nie jest tania zabawa...


właśnie w tym kontekście rozważyłbym tego całkiem przyzwoitego i uniwersalnego 18-105 :)

[ Dodano: Sro 03 Lis, 2010 23:32 ]
muchowa napisał/a:
Miał Pan może kiedyś taki przypadek?


zastanów się nad tym w również w odniesieniu do kompaktu, który jak wynika z Twojej relacji szybko rozczarował ;)
 
 
muchowa 
Uczestnik
Panna Dociekliwa



Posty: 83
Skąd: okolice Gniezna
Wysłany: Sro 03 Lis, 2010   

Proszę nie traktować mojej wypowiedzi tak poważnie, chciałam tylko wprowadzić uśmiech na usta.

Mój kompakt nadal pozostanie mi wierny, lustro jest duże i nie zawsze jest najlepszym rozwiązaniem.


To nie jest tak,że usiadłam i stwierdziłam: Chcę mieć lustrzankę, bo nie mam słit zdjęć na fejsbuku z lustrzanką. Na to cudo zbieram trzeci rok, więc gdyby miało mi się odwidzieć, to myślę, że tak by się już stało.
Mój sony robił naprawdę fajne zdjęcia (i mam nadzieje, że z serwisu powróci naprawiony i nadal będzie mi służył), a wiele osób twierdziło, że posiadana przeze mnie małpka to lustrzanka. :wink:

[ Dodano: Sro 03 Lis, 2010 23:40 ]
uniwersalnego 18-105 :) nie znaczy najlepszego dla mnie. :)
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 03 Lis, 2010   

Deja vu? :shock: :cool: :roll:
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Czw 04 Lis, 2010   

muchowa napisał/a:
lotofag napisał/a:
Tamrona czy Sigmy

co nie tak w nich?


Nic. Ale w kontekście tego, że Sony nie ma odpowiedniej liczby szkieł... to Sigmy i Tamrony do tego systemu (zwykle) są.
 
 
goltar 
Optyczny



Pomógł: 33 razy
Posty: 3212
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Czw 04 Lis, 2010   

Temat zamykam, bo chyba doszedł do miejsca, w którym dalsza dyskusja jest zbyteczna.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 12