Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
85L ,135L i 85 1.8 bądź 70-200L f2.8 is
Autor Wiadomość
as... 
Entuzjasta



Pomógł: 4 razy
Posty: 731
Wysłany: Wto 06 Kwi, 2010   

17-55 to półśrodek.
Powinienem od razu qpić 16-35L II.. I temat FF był by otwarty :cool:
Coraz bardziej mi chodzi po głowie 85L i sam się już prawie zdecydowałem.
Szkło na lata, prawdziwa L-ka porządnie wykonana i genialna optycznie.
Będzie działać na cropie na ff.

Super jasna. I jak to mawia znajomy który ją ma:
nie pamiętam kiedy używałem na tym szkle innej przysłony niż 1.2 :twisted:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Wto 06 Kwi, 2010   

to poka coś, przynajmniej udowodnisz nam, że to szkło ma preselekcje arcydzieł :)
 
 
as... 
Entuzjasta



Pomógł: 4 razy
Posty: 731
Wysłany: Wto 06 Kwi, 2010   

Jak je kupie zapewne będę częściej coś wrzucał do tematu"fotografia ludzi" :cool:
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 06 Kwi, 2010   

as... napisał/a:
I jak to mawia znajomy który ją ma:
nie pamiętam kiedy używałem na tym szkle innej przysłony niż 1.2

Jam tylko skromny użytkownik tajwańskiej chińszczyzny, zwanej Samyang 85/1.4, ale używam jej przeważnie na f/2. I to nie dlatego, że na f/1,4 mydli (bo nie mydli), tylko ze względu na bardzo małą GO (i to na APS-C!) którą trudno stosować za każdym razem, przy każdym zdjęciu. Przy małej odległości przedmiotowej f/2 jest już bardzo ładnie rozmyte, przy większych odległościach zaś i tak GO obejmuje postać (w sensie: tylko postać).
O wpływie na celność czynników takich jak mikroskopijne podmuchy wiatru czy ruchy tektoniczne na sąsiednim kontynecie – już nie wspominam. :)
W sumie 85L to może być niezłe narzędzie do ćwiczenia zen, jogi czy innych form relaksacyjnych…
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 06 Kwi, 2010   

as... napisał/a:
I jak to mawia znajomy który ją ma:
nie pamiętam kiedy używałem na tym szkle innej przysłony niż 1.2 :twisted:

Czyżby uszkodzona przesłona? ;)
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Wto 06 Kwi, 2010   

as... napisał/a:
znajomy który ją ma:
nie pamiętam kiedy używałem na tym szkle innej przysłony niż 1.2

as..., oglądałeś te wszystkie fotki na f1,2 :???:
Wstrzymaj się jeszcze trochę, skorzystaj z uprzejmości tego znajomego, załóż ten obiektyw i spróbuj robić nim zdjęcia tylko na f1,2 :idea: :cool:
 
 
AM 
Maniak


Pomógł: 8 razy
Posty: 759
Wysłany: Wto 06 Kwi, 2010   

as... napisał/a:

Super jasna. I jak to mawia znajomy który ją ma:
nie pamiętam kiedy używałem na tym szkle innej przysłony niż 1.2 :twisted:

Bo poza f/1.2-f/1.4 to calkiem przecietne szklo jest.
 
 
Tranquilizer 
Bywalec


Pomógł: 3 razy
Posty: 139
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 06 Kwi, 2010   

AM,

Jakieś złe doświadczenia (marną sztukę trafiłeś), czy może coś innego?!
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Wto 06 Kwi, 2010   

AM napisał/a:
Bo poza f/1.2-f/1.4 to calkiem przecietne szklo jest.

AM, przesadzasz :zalamany: :smile: To jedno z najlepszych szkieł canona, tylko od ok.2,8 prawie nie różni się od 85/1,8 :smile:
 
 
AM 
Maniak


Pomógł: 8 razy
Posty: 759
Wysłany: Wto 06 Kwi, 2010   

Dlaczego marna? Przecietne to nie znaczy zle, znaczy dla mnie po prostu zwyczajne, niczym sie nie wyrozniajace.
Bo o ile w segmencie 135mm mamy mala konkurencje to w okolicach 85mm jest masa szkiel, ktore czyms zachwycaja. 85L zachwyca tylko ostroscia na f/1.2

Trzeba tez wziac pod uwage, ze Canon zaplacil spora cene za taki otwor z AFem i nie jest to przyjemne szklo w obsludze.
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Wto 06 Kwi, 2010   

na 2.8 to będzie podobne do 70-200/2.8 na 85mm... ale tego szkła chyba nie po to się kupuje ;)
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Wto 06 Kwi, 2010   

85L nijak nie pasuje do APS-C ;)
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Wto 06 Kwi, 2010   

Miałem przyjemność podpinania 85L do 5D2, nie na długo co prawda, ale zawsze.
W scenach statycznych AF trafiał bezbłędnie. Obrazek bardzo dobry, ale jednak nie zachorowałem na to szkło. Czy ze mną jest coś nie tak?
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Wto 06 Kwi, 2010   

nie pisz tak, bo człowiek aż chce Ci w jakiś sposób dogryźć ;)
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Wto 06 Kwi, 2010   

mavierk napisał/a:
na 2.8 to będzie podobne do 70-200/2.8 na 85mm... ale tego szkła chyba nie po to się kupuje

Chyba nie :???: ... chyba po to żeby używać poniżej 1,8 :???: :smile:
AM napisał/a:
85L zachwyca tylko ostroscia na f/1.2

I tylko dlatego się go kupuje.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,1 sekundy. Zapytań do SQL: 9