Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
stabilizacja czy zawsze jest uzyteczna a moze szkodzi
Autor Wiadomość
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 06 Lip, 2010   

kozidron napisał/a:
ghost, a dlaczego zakładasz, że była spaprana komunikacja między body a szkłem.....

To w sumie ja założyłem, bo coś takiego mi się zdarzało kilka razy (tamron 70-200 nagle się objawił jako stałka 1000mm z otworem maksymalnym f/8, po czym zwisł totalnie - na szczęście rozłączenie styków go zrestetowało) . To czy to błąd komunikacji czy zwiecha oprogramowania wewnętrznego - nie ma znaczenia. Ważne, że ma to wpływ na ekspozycję.
kozidron napisał/a:
hehe :mrgreen: - hijax_pl, nigdy nie przestanie polecać nikonów

A owszem :) Poza jednym wyjątkiem: w "pojedynku" 1000D a D3000 wskażę puszkę canona :)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 06 Lip, 2010   

Tylko do swoich porad musisz jeszcze dorzucać adres jakiejś kliniki skupującej narządy, żeby było za co dokupić porządny obiektyw do tych najlepszych na świecie puszek :mrgreen: :wink:
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 06 Lip, 2010   

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Przesadzacie... Wbrew pozorom Sigmy, Tamrony i Tokiny (a dla wytrwałych też Samyangi) TEŻ działają z puszkami Nikona :grin: :mrgreen:
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 06 Lip, 2010   

Ale ich nie polecasz :!:
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 06 Lip, 2010   

No jak to: nagminnie polecam Tamrona 28-75/2.8 :D
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Wto 06 Lip, 2010   

 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 06 Lip, 2010   

Prawie dobrze MC, tylko ta buźka jakoś tak mało entuzjastyczna jak na hijaxa :mrgreen:
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 06 Lip, 2010   

kozidron napisał/a:
hijax_pl nigdy nie przestanie polecać nikonów :wink:

Popracujemy nad nim na zlocie… :twisted:
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Wto 06 Lip, 2010   

hijax_pl, jak już temat jest czysto teoretyczny to można z uporem maniaka twierdzić, że stabilizacja w korpusie jest gorsza bo niektóre wersje firmware'u nie uwzględniają jakiś tam obiektywów ale to jest też niepoważne.
Ja wiem dlaczego wole stabilizacje w obiektywach i mnie to wystarczy.

hijax_pl napisał/a:
A owszem :) Poza jednym wyjątkiem: w "pojedynku" 1000D a D3000 wskażę puszkę canona :)


się żarty ciebie trzymają .... :wink: :razz:

MC, te emoty rodem z krainy cudów ....Baku, ale moim zdaniem ta buźka powinna być owinięta w araftkę żeby bardziej taliba przypominała :wink:

komor napisał/a:
kozidron napisał/a:
hijax_pl nigdy nie przestanie polecać nikonów :wink:

Popracujemy nad nim na zlocie… :twisted:


Komor ale ja znowu ciała dałem i nie będę na zlocie, system mnie z poniewierał
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 06 Lip, 2010   

komor, zamiast marzyć lepiej pokasuj 90% postów w tym wątku :)
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Wto 06 Lip, 2010   

hijax_pl napisał/a:
komor, zamiast marzyć lepiej pokasuj 90% postów w tym wątku :)



e tam, cię 5 canonierów obskoczy to cię jeszcze na sony przekabacą :razz: a potem będą szydzić :wink: :razz:
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 06 Lip, 2010   

No może i tak, ale ekstrapolując myśl Baku, na sprzęt sony musialbym poświecić obie nerki :D

Czegoś tu nie rozumiem... Z dywagacji dotyczących systemów redukcji wibracji - gdzie i Canon i Nikon są w tym samym obozie - rozpoczęła się nagonka na mnie/nikona...
Hm... Zazdrość że mam lepszy sprzęt? :razz: :lol:
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Wto 06 Lip, 2010   

komor napisał/a:
kozidron napisał/a:
hijax_pl nigdy nie przestanie polecać nikonów :wink:

Popracujemy nad nim na zlocie… :twisted:

Ja już nęciłem przy okazji plenerów, nawet śliny nie przełknął, nawet głos mu się nie załamał ;) :D
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 06 Lip, 2010   

Cytat:
gdzie i Canon i Nikon są w tym samym obozie - rozpoczęła się nagonka na mnie/nikona...


Ależ Ty się utożsamiasz z Nikonem... Normalnie jak jakiś ...(TFU!) pracownik :razz:
A teraz tak na serio:
Weź pod uwagę w jakim dziale tematycznym rozmawiamy i jaki jest przedmiot naszych żartów z Tobą w roli głównej. Jeżeli Ci wychodzi z tego nagonka, to ja bardzo przepraszam, bo powinno wyjść co innego.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 06 Lip, 2010   

Nie no spooooko :) Mnie z równowagi trudno wyprowadzić, nawet akwacyclista próbował.. bez skutku :D
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9