Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
chyba mnie ominela ta era takich samych klisz, z tego co pamietam to jednak sie potrafily znaczaco miedzy soba roznic a tak powaznie to mysle, ze czepiasz sie pewnego uproszczenia. zauwaz, ze po kilka aparatow tego samego producenta posiada ta sama matryce tak wiec dla jakosci zdjecia to w zasadzie bez roznicy, czy bedzie to entry-level czy semi-pro
chyba mnie ominela ta era takich samych klisz, z tego co pamietam to jednak sie potrafily znaczaco miedzy soba roznic
Jednak swoją ulubioną kliszę mogłaś włożyć do różnych, konkurujących ze sobą aparatów
Groni napisał/a:
Era takich samych klisz minęła.
Porównaj sobie Nikona D5000. D90 i D300 - będziesz wiedział co mówiła moronica pisząc:
moronica napisał/a:
. zauwaz, ze po kilka aparatow tego samego producenta posiada ta sama matryce tak wiec dla jakosci zdjecia to w zasadzie bez roznicy, czy bedzie to entry-level czy semi-pro
Dzień dobry
Też mam dylemat który mam D60 ale chciał bym ja zmienić pierwotnie wybór padł na D5000 ale ta D3100 mi zamieszała i nie wiem który wybrać. A praco z obiektywem 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM chyba że znajdę gdzieś AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Asph. (IF) MACRO z silnikiem. Doradźcie co wybrać albo może inny zestaw obiektyw + aparat do 4000 zł.
Z góry dziękuje
J.
Ostatnio zmieniony przez siuks69 Pon 04 Paź, 2010, w całości zmieniany 1 raz
Oczywiscie. Porównanie d3x z d60 na ISO 3200 nie pozostawia najmniejszych wątpliwości, że matryce się różnią.
w większości sytuacji, gdy jednak możemy fotografować w świetle, nie musimy walić serią jak ze szmajsera i zgodzimy się na to, że autofokus niekoniecznie będzie klasy d3 to...
Chwileczkę panowie, ta kwestia "tego samego" dotyczy aby wszystkich firm?
A oprogramowanie ?
Onegdaj ta samą klisze można było użyć faktycznie w każdym aparacie,decydowała optyka, a teraz jest to samo?
Nie sądze.
cytuje : "czyli przede wszystkim jesteś pod wrażeniem obiektywu. On sam może być podpięty pod tzw. bele-co, a jak będzie dobre światło i fotograf nie spaprze, to efekt też będzie świetny, bez względu na aparat"
Groni, jak używasz RAWa to de facto izolujesz się od algorytmów zaimplementowanych w puszcze.
Bo mówisz o wywoływaniu tego RAWa przez puszkę do postaci JPGa, czyli przypisywaniu balansu bieli, profilu koloru, krzywej tonalne - prawda?
Groni napisał/a:
Onegdaj ta samą klisze można było użyć faktycznie w każdym aparacie,decydowała optyka, a teraz jest to samo?
Nie sądze.
Ku temu dąży świat DSLR. I nie chodzi tylko i wyłącznie o firmę która produkuje matryce
Chwileczkę panowie, ta kwestia "tego samego" dotyczy aby wszystkich firm?
A oprogramowanie ?
Są różnice. Tak samo jak są różnice w działaniu wywoływaczy (chemicznych i Raw-owych...).
Ale po prawdzie... daj se luz...
Jak zrobisz takie same foty na rozsądnej czułości z d3x i a900 z podobnymi szkłami, rozsądnie wywołasz - to ich nie odróżnisz.
Podobnie będzie z praktycznie każdymi innymi współczesnymi korpusami... czy to będzie plajstik fantajstik kanona czy sony... jeden pies.
Bo mówisz o wywoływaniu tego RAWa przez puszkę do postaci JPGa, czyli przypisywaniu balansu bieli, profilu koloru, krzywej tonalne - prawda?
Oj juz na etapie konstruowania RAWa różne puszki z tą samą matryca potrafiły się róznić
Co wcale nie przekładało się dramatycznie na końcowe efekty w zdjęciach
Co wcale nie przekładało się dramatycznie na końcowe efekty w zdjęciach
No właśnie o to chodzi
siuks69 napisał/a:
A rozdzielczość ? Może jednak D 3100.
A rozdzielczość? No to nie jest jedyny i najważniejszy argument. Po pierwsze różnica 2Mpix nie jest taka duża, po drugie trzeba mieć realną potrzebę większej rozdzielczości
Co wcale nie przekładało się dramatycznie na końcowe efekty w zdjęciach
No właśnie o to chodzi
siuks69 napisał/a:
A rozdzielczość ? Może jednak D 3100.
A rozdzielczość? No to nie jest jedyny i najważniejszy argument. Po pierwsze różnica 2Mpix nie jest taka duża, po drugie trzeba mieć realną potrzebę większej rozdzielczości
Zdjęcie teściowej jako fototapeta w mieszkaniu
Czasami robię panoramy do wydruków i zdjęcia szczegółów (dokumentacja techniczna).
mam tydzień do namysłu Czekam na sugestie i wypowiedzi nie za bardzo odbiegające od tematu
J.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 15
a tak powaznie to mysle, ze czepiasz sie pewnego uproszczenia. zauwaz, ze po kilka aparatow tego samego producenta posiada ta sama matryce tak wiec dla jakosci zdjecia to w zasadzie bez roznicy, czy bedzie to entry-level czy semi-pro
