Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Sunders ja się tym nie zajmuje zawodowo, robiłem ze 3 śluby dla znajomych i w kościele używałem 70-200, zdjęcia nie są majstersztykami ale wykorzystywałem tele w dyskretny sposób gdy był na to czas i nie chciałem napierać np na rodziców państwa młodych którzy za zwyczaj są trochę z boku, toć nie będę na nich napierał na 17mm i walił lampa po oczach
Jakbym miał się zdecydować na zarabianie na slubach, to 2x D700 i 24/1.4, 50/1.4, 85/1.4 i 135/2.
W życiu bym do zadnego korpusu nie przykręcił szkła ciemniejszego niż 2.8
Baiwłem sięPentaconem 200/4 w dzień na dworze i takie ogniskowe/jasności to tylko do takich warunków.
Robiłem jeden ślub i płakałem z 35-70/2.8 na ISO1600 było mi za ciemno.
A lampy nie lubię.
jaśniejszych zoomów nie ma, więc zostają stałki (taaak wiem Olek robi)
eee tam. 40D z 2.8 na 1600 było wystarczająco, a jeszcze mieć puchę pełnoklatkową to normalnie poezja!
latek2 [Usunięty]
Wysłany: Sro 02 Wrz, 2015
Witam. Żeby nie zakładać nowego tematu piszę tutaj. Mam tamrona z tytułu tego tematu, wysłałem go na regulację do serwisu. Jak wrócił zacząłem go dokładnie testować. Wszystko ok, ostrzy super, stabilizacja działa, ale denerwuje mnie jedna rzecz. Na ogniskowej 270 jak robie zdjęcie czegoś bardzo odległego (typu 10km) to brakuje zakresu ostrości, chciałoby się jeszcze trochę obrócić pierścień ostrości, ale sie już nie da. W rezultacie na 270 zdjęcia na nieskończoność są minimalnie nie ostre. Co ciekawe wystarczy zmienić ogniskową na chociażby 260 i już zakresu ostrości wystarcza. Czy to normalne? Czy to po prostu naturalny spadek ostrości na skrajnej ogniskowej? Przed regulacją nie wiem jak było, bo nigdy go tak dokładnie nie testowałem i też tego 270 często nie używałem.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11
