Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jak kupisz samodzielnie sprzęt to mówią dlaczego nie pytałeś, jak pytasz to mówią najpierw kup później porównój:)))
Coś w tym jest. Ale akurat trafiłeś na temat w którym większość osób póki co nie ma wielkiego doświadczenia – większość z nas używa jednak lustrzanek i z bezlusterkowcami ma niewielki kontakt. Stąd kłopot z łopatologicznym wykładem.
caravela napisał/a:
Osobiście wolałbym, żeby przy testach np. bezlusterkowców był prowadzony ranking modeli (np. kategoria najładniejsze zdjęcia na ustawieniach automatycznych, najlepsze makro, itd.)
Mission impossible, za dużo subiektywnych czynników, zależności od zmiennych warunków, itd.
Orientujecie się może gdzie można najtaniej kupić ten aparat z tym najcieńszym obiektywem (ile kosztuje samo body i ile obiektyw)?
TS [Usunięty]
Wysłany: Czw 04 Lis, 2010
caravela napisał/a:
Orientujecie się może gdzie można najtaniej kupić ten aparat z tym najcieńszym obiektywem (ile kosztuje samo body i ile obiektyw)?
W sklepie za granicą lub na aukcji. A swoją drogą, skoro w styczniu wejdzie GF2, to - jak pisze - Luke_S, lepiej poczekać, bo GF1 może stanieć, jak E-P1 po wejściu dwójki.
Nie ukrywam, że trochę liczę na to, że ceny delikatnie spadną ale jak będzie faktycznie to zobaczymy.
A czy macie może namiar na sklep, który sprzedaje GFI i obiektywy do niego (czy jest sprzedawany w zestawach z obiektywem, czy osobno?), najbardziej interesuje mnie ten krótki obiektyw (chyba naleśnik?):)
Powiem szczerze, że specjalnie się nie przyglądałem możliwościom technicznym samsunga. Nie wiem czy w fotografii, aż tak dobrze samsungowi idzie, poza tym design tego aparatu nie bardzo przypada mi do gustu.
Ale takie zdjęcie można zrobić każdą puszką z kitowym obiektywem. Więc to, że NX daje fotografowi możliwość wykonania takiego zdjęcia nie może być powodem jego wyboru. Musiało chodzić o jakieś inne cechy.
Ale takie zdjęcie można zrobić każdą puszką z kitowym obiektywem. Więc to, że NX daje fotografowi możliwość wykonania takiego zdjęcia nie może być powodem jego wyboru. Musiało chodzić o jakieś inne cechy.
Myślę że to zdanie powinno raczej brzmieć tak: "Ale takie zdjęcie można zrobić też NX100 z kitowym obiektywem. Więc to, że nie tylko klasyczna lustrzanka daje fotografowi możliwość wykonania takiego zdjęcia nie może być powodem pomijania bezlusterkowców. Musiało chodzić o jakieś inne cechy.
Myślę że to zdanie powinno raczej brzmieć tak: "Ale takie zdjęcie można zrobić też NX100 z kitowym obiektywem...
Przecież to zdjęcie było zrobione tym aparatem. Pisanie, że można też je zrobić aparatem, którym przecież zostało zrobione, byłoby bez sensu.
GoOrange napisał/a:
Więc to, że nie tylko klasyczna lustrzanka daje fotografowi możliwość wykonania takiego zdjęcia nie może być powodem pomijania bezlusterkowców. Musiało chodzić o jakieś inne cechy.
Ale ja nie pytałem, jakie cechy sprawiły, że kolega "pomija bezlusterkowce". Tym bardziej, że ich nie pomija, a wręcz przeciwnie. Pytałem o cechy, które sprawiają, że je faworyzuje.
1.Czy obiektywy od innych modeli, firm (np. olympus) pasują do GF1?
2. Dlaczego GF1 tak ciężko kupić (w media i innych sklepach są PEN-y, NEX-y) a GF1 nie mają? Czy nie będzie z GF1 problemu w dokupywaniu akcesoriów?
3.W jakich cenach są poszczególne obiektywy i, który najlepszy do (szybkich zdjęć, makro, portret)? Pytam bonie wiem czy kupić samo body czy z obiektywem
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Ale akurat trafiłeś na temat w którym większość osób póki co nie ma wielkiego doświadczenia – większość z nas używa jednak lustrzanek i z bezlusterkowcami ma niewielki kontakt. Stąd kłopot z łopatologicznym wykładem.
