Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
W przypadku zmiennej sytuacji oswietleniowej pomaga auto iso- tylko ze iso nie dobierze aparat tak precyzyjnie jak wartosc przyslony czy czasu.
Da dlaczego nie? Pewnie zależy od aparatu, ale np. wszystkie Pentaksy mogą bez problemu dobierać co 1/3EV...
Dominika napisał/a:
Jesli natomiast chodzi o szybkosc zmiany ustawien czasu lub przyslony w trybie M nie widze roznicy w porownaniu ze zmiana korekty ekspozycji w trybach preselekcji.
Jeśli masz kompensację ekspozycji pod jedną z rolek (ja np. wolę mieć w Av ISO pod drugą rolką), to jest podobnie szybko, tyle, że jest różnica w "kompensowaniu" od stałej wartości w M, a kompensacji zmiennej "bazy" w Av.
[ Dodano: Wto 23 Lis, 2010 10:10 ]
hijax_pl napisał/a:
Tyle, że korzystając z trybu M też musisz korygować ekspozycję.
Możesz korygować. W półautomatycznych trybach robisz to, czy chcesz, czy nie.
hijax_pl napisał/a:
To czy masz tryb A czy M nie zmienia przecież, że dane o ekspozycji odczytujesz z tego samego wskazania światłomierza.
Który w półautomacie jest "panem sytuacji", a w M tylko "doradcą"...
Już czytając temat tego wątku wiedziałem, czym się skończy dyskusja i kto w niej zabierze głos.
Każdy tryb ustawienia aparatu jest dla fotografa użyteczny i pisanie, że tylko M jest włąściwy jest (pisząc językiem niektórych) kompletną bzdurą. Nawet bardzo zaawansowane aparaty (jedynki C, N) mają te tryby wbudowane aby zawodowcom było łatwiej fotografować.
Konkluzja mnicha, w kontekście tego tematu również nie jest trafiona, bo Dominika, jako świadomy fotograf potrafi skorygować ekspozycję w dowolnym trybie (Av, Tv, M).
cybertoman napisał/a:
A "M z AutoISO" to nie automat?
Dokładnie. A jeżeli do tego dodać Shift, sprowadzający ekspozycję do wskazań światłomierza, to jest jeszcze gorzej niż Av, czy Tv bo pływa nam ISO. Mamy więc prawie tryb P. Oczywiście potem możemy korygować, jak w każdym trybie.
Dominika napisał/a:
Jesli natomiast chodzi o szybkosc zmiany ustawien czasu lub przyslony w trybie M nie widze roznicy w porownaniu ze zmiana korekty ekspozycji w trybach preselekcji.
Ja również nie widzę i najczęściej z tego korzytam.
Każdy tryb ustawienia aparatu jest dla fotografa użyteczny i pisanie, że tylko M jest włąściwy jest (pisząc językiem niektórych) kompletną bzdurą. Nawet bardzo zaawansowane aparaty (jedynki C, N) mają te tryby wbudowane aby zawodowcom było łatwiej fotografować.
Łatwiej fotografować wtedy, gdy ścisłe kontrolowanie parametrów naświetlania jest zbędne. Pełna kontrola, to tylko pełen manual.
B o g d a n napisał/a:
Konkluzja mnicha, w kontekście tego tematu również nie jest trafiona, bo Dominika, jako świadomy fotograf potrafi skorygować ekspozycję w dowolnym trybie (Av, Tv, M).
Ale nadal nie rozumiesz - korygowanie automatu, to nie to samo, co sztywne ustawienie ekspozycji.
B o g d a n napisał/a:
Dokładnie. A jeżeli do tego dodać Shift, sprowadzający ekspozycję do wskazań światłomierza, to jest jeszcze gorzej niż Av, czy Tv bo pływa nam ISO.
A co jest istotniejszym parametrem wpływającym na wygląd zdjęcia - czułość (zwłaszcza pracująca w ściśle określonym przedziale), czy czas i przysłona? Oczywiście mówimy o przypadkach wymagających, a nie sielankowych widoczkach, gdzie działka czasu w jedną, czy drugą stronę nie robi różnicy... Poza tym, Shift czasu jest u mnie w M, a tam ISO jest sztywne, natomiast w TAv (czyli M z Auto ISO), zielony wrzuca mi Program Line (wg. linii którą sobie zaprogramuję - priorytet małej GO, dużej GO, MTF itd.), no ale jak wiadomo Canony takich możliwości nie mają, więc trudno oczekiwać, żebyś wiedział o czym mowa...
B o g d a n napisał/a:
Ja również nie widzę i najczęściej z tego korzytam.
Bo nie fotografujesz wymagających scen. Proste. Ze studia zapewne również nie korzystasz...
Ja tam leniwy jestem - zwiedzajac czy spacerujac mam ustawione zazwyczaj na P i jak cos ciekawego widze, co moze uciec, to strzelam bez zastanowienia z ew. shiftem. Jesli cos nie ucieka, to przelaczam na Av albo Tv a jak wynik mi sie nie podoba, to koryguje lub przechodze na M. Jedna z przyczyn takiego postepowania jest m.in. fakt, ze w moim Canonie AutoISO w M nie funkcjonuje (sztywne 400).
Inaczej jest podczas reportazu z jakiejs imprezy (chocby z placu zabaw), wtedy po sfotografowaniu szarej karteczki usztywniam WB, robie kilka zdjec probnych i usztywniam wymyslone optimum w M - wtedy wszystkie zdjecia pasuja do siebie. Nawet, jak sa spieprzone - to wszystkie jednakowo. Z lampami M i TTL - choc tu trzeba tez korygowac dodatkowo, jesli lampa i aparat znajduja sie w innej odleglosci od motywu. Przy "sofboxowaniu" lampy tez na M. W sumie z wszystkich trybow korzystam.
Nie fotografuję od pieciu minut. Potrafię uzywać swojego aparatu. Dlatego nie stoję twardo przy jednej opcji. Czasem uzywam przeselekcji, czasem robie w manualu. W zależności od warunków. Nie będę w tym momencie wchodził w niuanse, kiedy lepiej się sprawdza jeden tryb, a kiedy drugi.
Mogę napisać dokładnie to samo hijax_pl, co napisał Tutejszyn.
Nigdzie nie piszę, że nie używam trybu M, tyle, że w większości moich sytuacji zdjęciowych wystarcza mi np. Av, dla kontroli GO i tyle. Każdy może mieć oczywiście własne potrzeby w zależności co i jak chce fotografować.
Natomiast kategoryczne stwierdzenia, które czytam na tym forum, że każdy szanujący się amator, a już na pewno zawodowiec musi używać M, bo inne to są be i dla amatorów, uważam za niesłuszne i są tylko jednym z wielu, punktem widzenia.
PS.
Jeśli chodzi o fotografowanie z lampą, to pokrętło ustawiam na M.
Wcześniej napisałem inną odpowiedź ale forum wcięło i się nie zapisało.
To jak stwierdzenie, że można jeść kupę, miliony much nie mogą się mylić
Po prostu wystarczy robić tak, jak jest komu wygodniej. Czy kręcić korekcją, czy ISO, czy czasem itd. Próbować, wyciągać wnioski, podpatrzyć i przetestować alternatywy...
Po prostu wystarczy robić tak, jak jest komu wygodniej. Czy kręcić korekcją, czy ISO, czy czasem itd. Próbować, wyciągać wnioski, podpatrzyć i przetestować alternatywy...
I o to chodzi. Jak komuś wygodniej latać z zewnętrznym światłomierzem i ustawiać przysłonę na obiektywie (a nie w korpusie) - co za problem?
Natomiast kategoryczne stwierdzenia, które czytam na tym forum, że każdy szanujący się amator, a już na pewno zawodowiec musi używać M, bo inne to są be i dla amatorów, uważam za niesłuszne i są tylko jednym z wielu, punktem widzenia.
A gdzie to wyczytałeś? M jest trybem podstawowym, ale w typowych, niewymagających sytuacjach, które mają być typowo naświetone, bądź, gdy jest czas naświetlać je z korektą, czy blokadą ekspozycji, można użyć automatu, zwłaszcza jeśli komuś wygodniej, ale niech nie twierdzi, że te tryby niczym się od siebie nie różnią, bo różnią się zasadniczo. I jeszcze jedno - automat naświetla tak, by dostać gotowe zdjęcie o w miarę akceptowalnym wyglądzie. Robiąc RAW staramy się otrzymać matariał o określonych cechach potrzebnych przy wywołaniu - jego wygląd na przeglądówce jest często bardzo daleki od akceptowalnego i sugerowanego przez światłomierz...
a ja powiem tak. nie twierdzę, że tryby A,S (Av,Tv) są złe... tylko że jedyny moment kiedy z nich korzystam to zawody żużlowe i to też nie zawsze... wręcz zastanawiam się czy teraz, kiedy nie ma sezonu i meczy, ilość syfu wokół pokrętła trybów pozwoli zejść na cokolwiek innego niż M
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
