Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
spoko a z tym AF to lepszą jakość ma Canon? ale i tak pewnie kupie sigme albo tamrona bo mysle ze mi nie potrzebna jakość L-ek canona a jak mi nie wystarczy sigma to kupie ale mysle ze na początek cena 4000zł za jakieś szkło to za wiele
Witam ponwnie, od ostatniego czasu przeczytałem sporo opinii i testów obu aparatów.
kaurak, wybacz moją śmiałość ale widocznie przeczytałeś za mało, przekonanie że przy fotografii ptactwa lepsze body 7D/d300s + sigma 120-400mm f/4.5-5.6 da ci lepsze wyniki niż np. 40D +100-400L jest mocno błędne.....chociaż oczywiście są wyjątki - jak chociażby jeden z użytkowników naszego forum, mimo wszystko polecam jednak zapytać jeszcze raz chociaż na foto przyrodzie abyś się przekonał, że jesteś w błędzie.
[ Dodano: Sob 08 Sty, 2011 14:05 ]
kaurak napisał/a:
a co mam zrobić jak nie mam 5000zł na l-ki??
Posłuchaj rad danych Ci przez kolegów na poprzedniej stronie wątku.
ale mój aparat nie będzie przeznaczony wyłącznie do foto przyrody głównie ale nie do końća a do foto przyrody wystarczy ogniskowa 300mm??bo jeżeli tak to moge poszukać jakiejś l-ki bo na 100-400 nie starczy na początek
[ Dodano: Sob 08 Sty, 2011 14:15 ]
zawsze pozostaje MF nie wukluczam tego
Ostatnio zmieniony przez Wujek_Pstrykacz Nie 09 Sty, 2011, w całości zmieniany 1 raz
jakies ptaki większe zwierzęta typu sarna dzik bo u nas w lesie nie ma nic więcej
czasem i 400mm to mało.
kaurak napisał/a:
ale mój aparat nie bendzie przeznaczony wyłącznie do foto przyrody głównie ale nie do końća
z wcześniejszych postów wnioskowałem co innego ale leżeli twoja matka ma też czasem go uzywać dokup do tego taniego kita 18-55is, gdzie jest napisane że musisz mieć na stałe przyspawany 100-400L zresztą dla mamy u cioci na imieninach ten zestaw mógłby być grubo nie poręczny ale już do wałkowania czy ubijania kotletów pewnie dałoby radę
18-55is to dość tani obiektyw a mama powinna być zadowolona z efektów.
no i TC2 juz znaczaco wplywaja na ostrosc i kontrast, lepiej o dzialke ciemniejsze (f/4) ale dluzsze szklo i TC1.4. pamietaj tylko, ze im jasniejsze tym ciezsze. 300mm 2.8 to waza ~2.5kg podczas gdy 300mm f/4 ~1.5kg. nie chodzi tu tyle o noszenie ich ale komfort robienia zdjec z reki
Ostatnio zmieniony przez moronica Sob 08 Sty, 2011, w całości zmieniany 3 razy
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11
