Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Przy zdjęciach samochodów problemy z manualną naturą Samyanga 85/1.4 nie mają znaczenia. Bo statyw i tak chyba będzie w użytku (?), ostrzyć można precyzyjnie przy pomocy Live View, obiekt fotografowany nie ucieka a w grę i tak wchodzą raczej wyższe przysłony niż pełna dziura czy f/2. Ale nie wiem czy mogę polecić to szkiełko do takiej roboty, bo – przynajmniej latem – na zdjęciach samochodowych może zdarzyć się sporo odblasków i miejsc bardzo kontrastowych, a w nich Samyang lubi czasem pokazać purpurki. Co prawda Canon 85/1.8 też do mistrzów pod tym względem zdaje się nie należy, więc sam już nie wiem.
W każdym razie zalety Samyanga i powody dla których się na niego zdecydowałem – raczej mają się nijak do fotografii samochodów. No chyba, że rzeczywiście bez zbytniego spłaszczenie teleobiektywem zechcesz, klinas, robić nim fotki na f/2. Jest wtedy naprawdę ostry, a tło ładnie się rozmyje (jak odpowiednio ustawisz auto, zgodnie z poradami z tego wątku).
Pomógł: 8 razy Posty: 490 Skąd: Miasto świętej wieży
Wysłany: Sro 05 Sty, 2011
Roznica w cenie miedzy samyangiem a canonem chyba nie jest taka duza? Moim zdaniem warto kupic 85 canona. Przynajmniej mozesz go uzywac takze do innych celow np do obiektow poruszajacych sie (choc w tym przypadku 70-200 jest lepszy).
Pomógł: 8 razy Posty: 490 Skąd: Miasto świętej wieży
Wysłany: Sro 05 Sty, 2011
Canona (1.8) kupisz za 1400 zl. Uzywane troche taniej. Ja nim robie zdjecia i obiektyw jest bardzo dobry. Juz od przeslony 2.5 masz ostre obrazy i mala go
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,23 sekundy. Zapytań do SQL: 15
a w grę i tak wchodzą raczej wyższe przysłony niż pełna dziura czy f/2. Ale nie wiem czy mogę polecić to szkiełko do takiej roboty, bo – przynajmniej latem – na zdjęciach samochodowych może zdarzyć się sporo odblasków i miejsc bardzo kontrastowych, a w nich Samyang lubi czasem pokazać purpurki. Co prawda Canon 85/1.8 też do mistrzów pod tym względem zdaje się nie należy, więc sam już nie wiem. 
