Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
60D czy 7D?
Autor Wiadomość
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 09 Sty, 2011   

Ja stosuję zasadę - mam coś 2 lata, 6 miesięcy i jeden dzień to mówię, że 3 lata lub prawie 3 lata. Jak krócej to ponad 2 lata lub dwa lata. Tak dla "ułatwienia" :wink:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Wto 11 Sty, 2011   

ophiuchus napisał/a:
A może sprzedać w cholerę 10-22, dołożyć i kupić 5D? Help

W Twoim wypadku, do okreslonego zastosowania, to nie jest najlepszy pomysł. :smile:

ophiuchus napisał/a:
Pytanie czy AF w 7D jest na tyle lepszy od 60D, żeby do niego dopłacić te 1200 zeta?

No właśnie, oto pytanie. :???:
Ja na Twoim miejscu bym nie przekreślał 60D.
Cena atrakcyjnie spada - już 3250 zł..
Opinie użytkowników ciągle idą w górę. :wink:

Ludzie, którzy z 40, czy 50D przeskoczyli na 7D piszą, że wcale nie robią lepszych zdjęć, a 60D ma kilka cech zdecydowanie lepszych od nich.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 11 Sty, 2011   

B o g d a n napisał/a:
Cena atrakcyjnie spada
Ciekawe dlaczego :?: :idea: :wink: :mrgreen:
B o g d a n napisał/a:
Ludzie, którzy z 40, czy 50D przeskoczyli na 7D piszą, że wcale nie robią lepszych zdjęć,
No to w sumie normalne chyba :)
 
 
ophiuchus 
Optyczny



Pomógł: 36 razy
Posty: 2291
Skąd: Zamość
Wysłany: Wto 11 Sty, 2011   

Zobaczymy jak fundusze pozwolą, skłaniam się w sumie ku 7D bardziej :D Sześćdziesiątka ma jedną cechę, która mi się podoba bardziej niż rozwiązanie w siódemce - wymienne matówki :]
 
 
kufel 
Optyczny
PentaX albo śmierć!



Pomógł: 29 razy
Posty: 5762
Skąd: Katowice
Wysłany: Wto 11 Sty, 2011   

hijax_pl napisał/a:
B o g d a n napisał/a:
Ludzie, którzy z 40, czy 50D przeskoczyli na 7D piszą, że wcale nie robią lepszych zdjęć,
No to w sumie normalne chyba :)
taa, pewnie


40D vs. 7D
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 11 Sty, 2011   

ophiuchus napisał/a:
Sześćdziesiątka ma jedną cechę, która mi się podoba bardziej niż rozwiązanie w siódemce - wymienne matówki :]
W 7D też możesz wymienić...
 
 
ophiuchus 
Optyczny



Pomógł: 36 razy
Posty: 2291
Skąd: Zamość
Wysłany: Wto 11 Sty, 2011   

Łoj ale to chyba bez błogosławieństwa producenta ;) W specyfikacji jest zaznaczone, że focusing screen: fixed. Zdaje się, że to przez półprzezroczysty LCD, który wyświetla na matówce siatkę pomocniczą.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 11 Sty, 2011   

ophiuchus napisał/a:
Zdaje się, że to przez półprzezroczysty LCD, który wyświetla na matówce siatkę pomocniczą.
No ale ten wyświetlacz nie jest na matówce przecież, a na pryzmacie ;)
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 11 Sty, 2011   

hijax_pl napisał/a:
No ale ten wyświetlacz nie jest na matówce przecież, a na pryzmacie ;)
Dokładnie. A matówki są wymienne tak samo jak serii xxD.
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 11 Sty, 2011   

Skoro producent tego nie przewidział to raczej nie są. To o czym piszecie to raczej dzika modyfikacja niż serwisowa wymiana.
Ostatnio zmieniony przez MM Wto 11 Sty, 2011, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 11 Sty, 2011   

MM napisał/a:
Skoro producent tego ni eprzewidział to raczej nie są. To o czym piszecie to raczej dzika modyfikacja niż serwisowa wymiana.

http://www.katzeyeoptics.com/files/install_12.pdf
Rzeczywiście, modyfikacja jak cholera... :mrgreen:
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 11 Sty, 2011   

MM napisał/a:
Skoro producent tego nie przewidział to raczej nie są.
W D700 podważa się paznokciem sprężynę i wyskakuje matówka - ot i cała procedura. A że oficjalnie nie można? Pewnie dlatego, że Nikon nie oferuje żadnych matówek ;)
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Wto 11 Sty, 2011   

hijax_pl napisał/a:
B o g d a n napisał/a:
Cena atrakcyjnie spada
Ciekawe dlaczego :?: :idea: :wink: :mrgreen:


Canon 50D definitywnie zszedł z rynku (już go nie można zamówić w Canon) i 60D wypełnia poniekąd lukę po nim (czy się to komu podoba, czy nie :cool: ), a w tym segmencie rynku obowiązuje zasada - lepiej jeść mniejszą łyżką ale częściej niż większą i rzadziej. :grin:

60D będzie jeszcze trochę taniał mimo wysokiej jakości produktu. :wink:
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 11 Sty, 2011   

Eeeeee tam, myślę, że po prostu nie ma jak konkurować z D7000
B o g d a n napisał/a:
(czy się to komu podoba, czy nie :cool: )
;) , więc jak nie może "merytorycznie" to musi ceną ;)
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Wto 11 Sty, 2011   

hijax_pl, a jak na przykład P4 może konkurować z i7 ? :P Przecież P4 nie był zły a jednak już go się nie produkuje :P
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9