Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Z tym się nie zgodzę, nie zawsze, a czasem wręcz rzadko... Wprawdzie wykopaliska nie uciekają, ale jak wspomniał Pitipaldi czasem mogą być trudno dostępne dla statywu.
Proponuję zakończyć sprzeczki czy dana funkcja się przyda czy nie, bo jak widać różne są szkoły i podejścia. Może jakieś konstruktywne porady dla pytającego kolegi archeo?
jednak często wykonuję zdjęcia z drabiny, nie zawsze stabilnej
Jedno to przymocować do tej drabiny aparat a drugie to się na niej nie bujać tylko wstrzymać oddech + wężyk/pilot i opóźnienie ekspozycji
Do małych lustrzanek może przyda Ci się wynalazki typu gorillapod, nie wspominając już o dedykowanych alternatywnych podpórkach frotki czy innych producentów...
Pomyslow nie nowych nie mam, ale mam pytanie: co to jest w archeologii "ar kwadratowy"?
oj czepialski jesteś . Ar kwadratowy jest przeciwieństwem ara liniowego
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Nie 16 Sty, 2011
cybertoman napisał/a:
co to jest w archeologii "ar kwadratowy"?
to pewnie było tak zwane potoczne przejęzyczenie jak "geneza powstania"
Ja bym chyba celował w puszkę ze stabilizacją, w tym konkretnym przypadku dla amatora (no i często statywu nie da się rozłożyć) może to być wybawieniem, chociaż jeżeli w grę i tak wchodzi lampa to jeden czort, tylko mi akurat przedwczoraj robiło się ciężko fotki na drabinie z zestawem lampa+puszka+17-40.
Pitipaldi napisał/a:
Sony A550+Sony18-55+SonyHVL-F42AM/ca.3500pln/
w tej cenie, to chyba jedno z lepszych rozwiązań, tam gdzie nie trzeba będzie się gramolić z lampą -stabilizacja powinna pomóc, niestety na puszkę do takich zadań trzeba by wydać więcej ja osobiście celowałbym w pentaxa, bo wiadomo że nim lepiej orać błoto niż czymkolwiek innym (w miarę rozsądnym przedziale finansowym) a taki K7 spokojnie by sobie w takich warunkach poradził.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,11 sekundy. Zapytań do SQL: 9
