Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
jaad75, 22mm biorąc pod uwagę, że będziemy patrzyli 1 okiem i biorąc pod uwagę, że nos przysłania nam lewy lub prawy kraniec obrazu i biorąc pod uwagę, że rozmawiamy o kącie widzenia, a 50mm wskazuje dany fragment obrazu tak jak ty okiem widzisz całość... ale skupiasz się na fragmencie
Moim zdaniem najprościej to ujmując 50mm to popularna portretówka i ogniskowa zbliżona temu co widzi nasze oko, natomiast zastosowanie tego obiektywu może być wszelakie, a nawet jak ktoś chce, bezużyteczne.
Idąc dalej tym tokiem rozumowania, Hemerauważam, że to nie działa tak że znajdziesz coś po środku, bo o ile oko się dostosuje do tego co chcesz widzieć o tyle 50tka pokaże Ci coś tak jak stałą 58 czy 37 nie zobaczyć. A i one mają swój urok i zastosowanie o którym ty decydujesz.
Ostatnio zmieniony przez komor Sro 26 Sty, 2011, w całości zmieniany 1 raz
W starych podręcznikach i poradnikach fotografii właśnie 50--tka opisywana było jako to co widać bez obiektywu. I na tym trzeba pozostać. A że teraz jest to niemodna ogniskowa stąd ten post i inne tego typu.
TS [Usunięty]
Wysłany: Wto 25 Sty, 2011
mir napisał/a:
W starych podręcznikach i poradnikach fotografii właśnie 50--tka opisywana było jako to co widać bez obiektywu. I na tym trzeba pozostać.
Skąd, to dopiero początek . Jak określone zostało pole widzenia oka? Ja widzę całkiem inaczej niż 50-tka, więc interesuje mnie metodologia tego pomiaru.
Moim zdaniem najprościej to ujmując 50mm to popularna portretówka i ogniskowa zbliżona temu co widzi nasze oko, natomiast zastosowanie tego obiektywu może być wszelakie, a nawet jak ktoś chce, bezużyteczne.
Sama ogniskowa nie czyni z niej jeszcze niczego, a już na pewno nie jest "ogniskową zbliżoną temu co widzi nasze oko". 50mm może być supertele w aparacie kompaktowym z matrycą 1/2.5", portretowym tele dla 4:3/APS-C, standardem dla 135, szerokim dla 645, praktycznie ultra szerokim dla 67 (~90 st) i ekstremalnie szerokim kątem dla 4x5. Dla większych formatów nawet nie ma szkieł o takiej ogniskowej, bo ultra szeroki kończy się gdzieś na 75-90mm.
mir napisał/a:
W starych podręcznikach i poradnikach fotografii właśnie 50--tka opisywana było jako to co widać bez obiektywu.
Chyba takich, których autor nie za bardzo wiedział o czym pisze.
Bez obiektywu to w wizjerze nie za wiele widać. Wiem, bo próbowałem.
Powiem szczerze, że mnie na aps-c nieco bardziej odpowiadają kąty widzenia starego obiektywu radzieckiego o ogniskowej 58 mm niż standardowej 50 tki.
Ciekawe, czy gdybym się przesiadł na FF to by mi 50 mm brakowało Zważywszy na obecnie wykorzystywane ogniskowe w szerszym obiektywie, mogę wstępnie powiedzieć, że nie...
mir napisał/a:
W starych podręcznikach i poradnikach fotografii właśnie 50--tka opisywana było jako to co widać bez obiektywu.
Chyba takich, których autor nie za bardzo wiedział o czym pisze.
Za mlodu demonstrowano mi to tak: jednym okiem patrzysz przez wizjer, a drugim "live", a potem oba oka "live", i jesli nie odczuwasz roznicy, to znaczy, ze przez wizjer patrzysz, jak przez szybke. Do doswiadczenia dostawalo sie zooma i krecilo sie tak dlugo, az obraz stawal sie trojwymiarowy, czyli "widzialo sie normalnie". Na pierscieniu ogniskowych widac bylo wtedy 50.
Ale to bylo dziesci lat temu wiec moglo sie zmienic...
cybertoman, ale to zależy od powiększenia samego wizjera, prawda? Mam wizjer - sala kinowa w Minolcie XG-1 i mam wizjer - mała salka kinowa w 5D. Powtarzając opisane przez Ciebie doświadczenie z 50mm jest różnica w wielkości widzianego obrazu mimo, że proporcje w kadrze są zachowane.
mi 58mm na FF się podoba. wszystko zależy od "jednostki" - jednemu taki się podoba, drugiemu taki.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pią 28 Sty, 2011
mir napisał/a:
Fotografia, jako rzemiosło czy sztuka ulega modom i ewolucji, mało kto to kwestionuje.
tak jak muzyka, malarstwo, wzornictwo przemysłowe, projekty na fikuśne siatki foliowe i wzorki na podeszwach butów to nie temat do kwestionowania i odnoszę się teraz do ogniskowej (bo o tej dyskutujemy) to kwestia dobrania ogniskowej do sytuacji fotograficznej a nie jakiejś mody, która sobie wymyśliłeś.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Zważywszy na obecnie wykorzystywane ogniskowe w szerszym obiektywie, mogę wstępnie powiedzieć, że nie...
o jakiej układance i jakiej modzie tu mowa ........ wczoraj modny był rubik, przedwczoraj frytka a dziś doda, jakim modom ty ulegasz 
