Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Na dworze przy większych odległościach 10-15m, kiedy robiłem całe postacie zdarzyło się parę pudeł. Ale to raczej wina człowieka. Przy 1,4 GO jest tak minimalna, że łatwo dać ciała
Nie zgodzę się. Dla canonowego cropa głębia ostrości przy 50mm @ f1.4 wynosi 2,16 metra przy odległości 10 metrów a dla odległości 15 metrów aż 4,95 metra. Czy to jest "minimalnie"? Ja się z tym zgodzić nie mogę.
Oooo..., sporo! No to zdarzyło się parę razy, że ta ostrość jest jakby nie trafiona, albo po prostu wtedy bardziej widać tą "mydlaność" obiektywu przy f1,4.
Tak czy owak pracowanie z dziurą f/1,4 czy f/1,8 na takim stosunkowo małym, krótkim (mam ma myśli rozmiary, nie ogniskową) i tanim szkle przy większych odległościach wiąże się z ryzykiem nietrafiania AF. Luzy robocze plus niewielki kąt potrzebny do znacznej zmiany odległości ostrzenia robią swoje.
Czyli wychodzi na to że optymalnie było by wsiąść Takumara 50/1.4 i dorobić do niego mechanikę i byłby idealny obiektyw portretowy do którego nie ma zastrzeżeń swoją drogą kupiłem tego takumarka tylko bez powłok smc niestety no ale zobaczymy jak ten japończyk śmiga
Oooo..., sporo! No to zdarzyło się parę razy, że ta ostrość jest jakby nie trafiona, albo po prostu wtedy bardziej widać tą "mydlaność" obiektywu przy f1,4.
Podobno jak jest FF lub BF to wraz ze zwiększaniem się odległości błąd ten staje się coraz bardziej widoczny także może to jest przyczyną ?
Zawsze jakąś alternatywą dla obu "kanonów" może być jakiś manualny obiektyw M42 plus dandelion z potwierdzeniem ostrości. I wcale kilku stówek nie kosztują.
Dość ostry jest Pentacon 50 1.8 - za grosze - 20 euro bodajrze - jak nowy.
Porst 55 1.4 - mam - taki sobie od 1.4 do 1.8 (razem z aparatem, lampą, 135 2.8 zagrzybionym ... 15 euro).
Fajny jest Zeiss 50 1.8 Pancolar, Takumar w tym 1.4 50 itd. - tyle, że te są droższe.
Trochę o M42.
Co do 50 Canona - 1.8 II jest bardzo przyzwoity optycznie.
Budowa - cóż - nie rzucać nim, przechowywać "zadeklowanym" - trochę posłuży.
Kupiłem używkę za 69 euro w sklepie - i w podobnych cenach można na aukcjach dostać, a więc jeśli się rozpadnie, w każdej chwili można kolejny kupić.
Dyzmard, soory że tak późno odpowiadam ale nie zauważyłem twojego pytania.
Odpowiadam, ma żółty zafarb, i wydaje się mi że jest ostry (może zrobię jakiś prosty test to tutaj wkleję), z tym że na 1,4 jest problem z małą głębią i co najgorsze mam przejściówkę z chipem bez korekcji BF/FF , jak potwierdzi ustawienie ostrości to jest wyostrzone przed obiektem , także jak korzystam z 1,4-2 to na live view.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 15
, jak potwierdzi ustawienie ostrości to jest wyostrzone przed obiektem 
, także jak korzystam z 1,4-2 to na live view.
