Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
decyzja padłą na ten obiektyw w sumie będzie mi służył do uniwersalnego użytku w miarę możliwości kieszeni bd chciał kupić kiedys obiektyw typowo do wydarzeń sportowych. Mam nadzieje że będzie mi dobrze służył
Nie wiem jak z D5000, ale z D700/D300 Tamron ostrzy bardzo przyzwoicie. Oczywiście bzyczy sobie, ale to nie problem. Ja na szybkość nie narzekam.
Nie kupowałem go do sportu, bo to mnie nie rusza, ale kilka razy był w takich warunkach testowany i procent nietrafionych zdjęć wysoki nie był. Do piłki ręcznej może być nieco za wolny, ale przy siatkówce i halówce sprawuje się całkiem przyzwoicie.
mam nadzieję że będę gdzies na cyber foto mi doradzali 70-300 nikora za 1500zł , mam nadzieje że ten spełni moje oczekiwania typu dobre przybliżenie i dobra jakość zdjęcia
wg mnie lepiej mieć lepszy, ostrzejszy obrazek z 200mm i przyciąć sobie go, niż na 300mm mieć kiepski, nieostry obraz.
szczególnie, że 70-200/2.8 jest o klasę wyżej niż 70-300/4-5.6.
Ostatnio zmieniony przez oranżewski Wto 15 Lut, 2011, w całości zmieniany 2 razy
miedzy 500mm i 600mm to moze jest niewielka roznica, ja akurat odczulam przejscie z 200mm na 300mm. ale ok 200mm moze starczyc, ja jedynie mam cicha nadzieje ze Barteczek22 w koncu zacznie ze zrozumieniem patrzec na te wszystkie cyferki w nazwach obiektywow
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11
światło zdecydowanie ważniejsze.
