Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Na temat tego czy 40D czy D90 to już na tym forum tyle było dyskusji, że spór na temat wyższości świąt jednych na drugimi to betka. Jeden weźmie to, drugi tamto a satysfakcja gwarantowana.
kozidron napisał/a:
Podejrzewam, że mój canon po takim upadku nie robiłby już zdjęć i miałby wieksze uszkodzenia
Należałoby przeprowadzić eksperyment z tym samym statywem i obiektywem podobnej wagi podczepionej do 40D . Twoje 40D, kozi, chyba i tak sporo przeżyło, nie?
Jeżeli w tym A200 jest podobny układ stabilizacji jak w Minolcie Dynax 7d to nie jest ona zbyt odporna na szok wstrząsowy, mnie padła dwa razy po niewielkich w sumie uderzeniach aparatem w przeszkody.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pią 21 Paź, 2011
Baku napisał/a:
Twoje 40D, kozi, chyba i tak sporo przeżyło, nie?
no przeżył ale 40D już dawno nie mam z nowymi body bym się takich prób nie podjął
Postanowiłem popolować na używane 40D lub D90, wszystko będzie zależeć od stanu technicznego w w/w cenie. Mieszkam w Olsztynie a tu panuje posucha jeśli chodzi o drugi obieg sprzętem. Bywam jednak w Trójmieście, czy jest tam jakaś giełda fotograficzna, lub dobry komis?
Sprawdź na Allegro oferty z Twojej okolicy, może coś się trafi i będziesz mógł podjechać i sprawdzić przed zakupem...
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Nie 23 Paź, 2011
kleszcz, ja już nie polecam komisu z trójmiasta, bo zauwazyłem, ze to nie ma sensu, ostatnio to zrobiłem na forumie, to jakiś forumowy mądrala napisał mi, ze nic tam nie było ale własciwie było tylko, ze za drogo, bo na allegro jest taniej, nie kumam człowieka.
Do tego samego komisu wszedłem z innym kolegą forumowym na stałe mieszkającym w Niemczech, stwierdził że komis jest zaopatrzony przyzwoicie nawet jak na Hamburg.
Jeżeli będę tam przechodził w tygodniu, zajrzę i zerknę czy lezy 40D lub d90 i napiszę ci na priva ale raczej szukałbym na allegro, mozna wyłapać lepsze okazje.
Wysłany: Nie 23 Paź, 2011 Pierwsze lustro do 2100zł
Chciałbym kupić lustro do 2100zł - to górna granica której nie mogę w żaden sposób przekroczyć.
Wybieram pomiędzy :
Nikon D90 + 50mm F1.8 D
Nikon D5000 + 18-105mm VR
Nikon D3100 + 18-55mm VR
Oglądałem każdy z nich w sklepie i najbardziej pasuje mi D90, jednak jak jest u niego z szumami na wyższych czułościach ? Powiedzmy od 1250 do 2000 - da się wytrzymać, czy będzie duża kaszka ? I czy D90 będzie miał pełną współprace z AF 50mm f 1.8 d ?
Na allegro D90 chodzą po 1700 z 20-30tys przebiegiem, a 50mm - 400zł.
A jak jest z szumami w D3100 ? lepiej z racji nowszej matrycy, czy podobnie ?
W grę wchodzą używane modele.
Z tego co patrzyłem, to były podobne tematy, ale w żadnym z nich nie było mowy o 50mm f 1.8 d.
Jest już wątek "do 2000". Chyba nie ma sensu zakładać kolejnego, gdy ktoś będzie miał budżet 2150zł, prawda?
D90 z tego kompletu jest najbardziej zaawansowany. Szumieć dużo nie szumi, ale dla ISO2000 to już trzeba umieć odszumiać I będzie współpracował z 50/1.8D - bo jako jedyny z wypisanych przez Ciebie ma silnik AF.
Moim zdaniem D3100 daje bardzo podobny obrazek do D90.
filippo1990P napisał/a:
Z tego co patrzyłem, to były podobne tematy, ale w żadnym z nich nie było mowy o 50mm f 1.8 d.
Z ofert na Allegro z mojego regionu, to tylko trzy modele, jeden 400d trup, 400d żywy, 1 D MK II za 13 tys , Tu na prawdę jest lipa, jeśli chodzi o jakikolwiek sprzęt fotograficzny. Fotojoker, MM, I magiczny sklep z głównie Nikonami, po bajecznych cenach. Gdyby Nikon wiedział za ile można sprzedawać jego aparaty dawno miał by fabrykę na księżycu i windę do zwożenia towaru. Najtańszy jest oczywiście Fotojoker, ale nie ma nieprodukowanych modeli. Komisów typowo fotograficznych brak. Zdalnie kupić niby mogę, ale naciąłem się parę razy na używany sprzęt z Allegro, więc wolę chociaż obejrzeć zanim za niego zapłacę. Te wszystkie gwarancje rozruchowe o kant ... można obić.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 10