Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
A jak oceniacie w/w aparaty w porównaniu do Nikona P500?? Nie wiem już teraz sam co wybrać ale chyba będzie to Samsung lub Panasonic tylko który teraz LX5 czy FZ150??
Możliwe nawet, że EX1 przewyższa pozostałe modele, ale to trzeba by dokładnie sprawdzić. Mam EX1 i widzę, że jest dobrze.
Miałem EX1 i z wielką ulgą szybko się go pozbyłem.
Uporczywie powtarzam, że jest to dobry aparat, ale tylko dla "fachowców" służący jako
drugi aparacik obok lustrzanki do "przypadków nagłych".
Bierz Olka XZ1 skoro ci przypadł do gustu i nie marudź (choć zdecydowanie radziłbym Lumixa Lx5, bo Lumix to Lumix i nie ma to tamto!)
Szmajcung miał w swej historii tylko jednego jako tako znośnego kompakta, którym był Pro815! Reszta to marketingowy szajc.
EX1 to aparacik mało uniwersalny i jego jedyną zaletą jest stosunkowo jasny obiektyw, który dla przeciętnego amatora nie jest aż tak istotną zaletą.\
Posiadacze EXa zawsze będą go bronić, no bo muszą jakoś uzasadnić wydatek powyżej 1000 zł (gdy kupowali kosztował ponad 1 tyś)
Uporczywie powtarzam, że jest to dobry aparat, ale tylko dla "fachowców" służący jako
drugi aparacik obok lustrzanki do "przypadków nagłych".
Moja żona, która raczej do fachowców się nie zalicza używa EX1 i jest bardzo zadowolona
jannik napisał/a:
EX1 to aparacik mało uniwersalny
A co to uniwersalność? Brak 15x zuma?
jannik napisał/a:
jego jedyną zaletą jest stosunkowo jasny obiektyw, który dla przeciętnego amatora nie jest aż tak istotną zaletą.
Jasność - zgoda, ale dzięki niej aparat robi świetne zdjęcia w domu, często rozkładając na łopatki konkurecję swoją - a to już co po niektórzy zauważają
jannik napisał/a:
Posiadacze EXa zawsze będą go bronić, no bo muszą jakoś uzasadnić wydatek powyżej 1000 zł (gdy kupowali kosztował ponad 1 tyś)
Kupowałem ponad rok temu i zapłaciłem dokładnie 1019zł
Miałem EX1 i z wielką ulgą szybko się go pozbyłem.
Uporczywie powtarzam, że jest to dobry aparat, ale tylko dla "fachowców" służący jako
drugi aparacik obok lustrzanki do "przypadków nagłych".
Bierz Olka XZ1 skoro ci przypadł do gustu i nie marudź (choć zdecydowanie radziłbym Lumixa Lx5, bo Lumix to Lumix i nie ma to tamto!)
Szmajcung miał w swej historii tylko jednego jako tako znośnego kompakta, którym był Pro815! Reszta to marketingowy szajc.
EX1 to aparacik mało uniwersalny i jego jedyną zaletą jest stosunkowo jasny obiektyw, który dla przeciętnego amatora nie jest aż tak istotną zaletą.\
Posiadacze EXa zawsze będą go bronić, no bo muszą jakoś uzasadnić wydatek powyżej 1000 zł (gdy kupowali kosztował ponad 1 tyś)
z amatorskim pozdrowieniem
Teraz masz aparat z dwoma przyciskami i jesteś zadowolony. To mi się podoba, każdy znalazł odpowiedni dla siebie sprzęt.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11
