Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Szkielka do studia
Autor Wiadomość
komar_kzy 
Rozmowny



Posty: 225
Skąd: Kartuzy k. Gdanska
Wysłany: Pią 07 Gru, 2007   

No tak, wszystko sie zgadza. niewiem nad czym te wszystkie dywagacje.

Dla mnie ! najprosciej jest tak zakladajac ze uzywam APSC (bo uzywam)

biore 30-tke czyli mam kadr 30x1,6=48 - czyli prawie 50 co wyszlo na rysunkach.

jak mam 50 to mam kadr 50x1,6= 80 dokladnie

Szybko prosto i logicznie. Niewiem dlaczego sa takie problmy ze zrozumieniem prostej zasady. Przeciez podstaw optyki ucza w liceum na fizyce.

Ale musze was panowie troche przystopowac, zalozylem temat zupelnie inny, potem sam brzydko zagadalem o zupelnie inna rzecz ... :oops:
A teraz to juz sie nam robi offtop po raz drugi :)

Wiec wracajac do offtopa nr.1

Dobrze rozumuje, ze podchodzac z 30-tka do takiej kosiareczki jak pokazywalem, zeby zapelnic nia caly kadr bede musial podejsc blizej, a dzieki temu, ze bede stal blizej uda mi się uzyskac wieksze (bardziej wyrazne) rozmazanie tła...... zgadza się ? I tak pierwotnie brzmiało moje pytanie.. uffff :?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






protazy 
Bywalec


Posty: 155
Wysłany: Pią 07 Gru, 2007   

http://www.dofmaster.com/dofjs.html
 
 
maziek 
Optyczny
zdjęcia robię głową



Pomógł: 22 razy
Posty: 5163
Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Pią 07 Gru, 2007   

komar_kzy napisał/a:
No tak, wszystko sie zgadza. niewiem nad czym te wszystkie dywagacje.
Dla mnie uświadomienie sobie, że żyłem w błędzie i grzechu miało sporą wartość ;) .
 
 
komar_kzy 
Rozmowny



Posty: 225
Skąd: Kartuzy k. Gdanska
Wysłany: Pią 07 Gru, 2007   

Protazy, dziekuje, kalkulatorek bardzo fajny i napewno sie przyda, ale nie odpowiada na pytanie o stopien rozmycia tła tylko pokazuje jak duza bedzie głebia ostrości.

[EDIT]

Dobra, mysle, ze temat mozna zakonczyc bo jak tak ogladam moje fotki to sam odpowiedzialem sobie na pytanie ;)

Bedac blizej obiektu rozmycie tła zwieksza sie
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sob 08 Gru, 2007   

komar_kzy napisał/a:
Bedac blizej obiektu rozmycie tła zwieksza sie


Ale zmienia ci się perspektywa, z jakiej obiektyw obserwuje obiekt, co nie zawsze jest korzystne. Dlatego czasem większe rozmycie tła lepiej uzyskać stosując obiektyw o dłuższej ogniskowej, oddaliwszy się od obiektu.

No i oczywiście w miarę możliwości dobrze jest zorganizować plan tak, żeby tło było daleko, ale rozumiem, że nie zawsze się da.
 
 
maziek 
Optyczny
zdjęcia robię głową



Pomógł: 22 razy
Posty: 5163
Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Sob 08 Gru, 2007   

protazy napisał/a:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Bardzo pouczające. Nie zdawałem sobie sprawy, że dla obiektywu 300mm na aps przy f/16 na odległości 1,5 metra wynosi tylko 1,3cm a przy f/4 3mm. Ani że dla dystansu 100m te wartości wynoszą odpowiednio 81 i 18 m. Bardzo mało. Widze to na zdjęciach które zrobiłem.

Dla porównania mój c-750 przy rzeczywistej ogniskowej 63mm (co odpowiada 380mm na ff) nastawiony na 100m daje ostrość już od 33m do nieskończoności i to już przy f/4.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9