Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: komor
Nie 10 Cze, 2012
Aparat do 10tys zł :)
Autor Wiadomość
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Nie 10 Cze, 2012   

Franklin napisał/a:
W teście na optyczne wyszło, że af robi 1 dobre zdjecie na 10 ;] to był taki egzemplarz uszkodzony czy faktycznie 5D2 ma słaby AF?


Faktycznie ma relatywnie słaby AF, w praktyce IMHO jednak nie aż tak bardzo słaby :smile:

[ Dodano: Nie 10 Cze, 2012 17:29 ]
ophiuchus napisał/a:
85 mm na początek może być po prostu za wąskie jak na jedyny obiektyw


Jako drugi kupiłbym 35/2 lub ew. 40/2,8 jak będzie dostepny. :smile:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






maput 
Optyczny



Pomógł: 24 razy
Posty: 1492
Skąd: Katowice
Wysłany: Nie 10 Cze, 2012   

D7000+17-55/2.8+SB-700
A potem możesz sobie powoli dokupować stałeczki ;)
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pon 11 Cze, 2012   

Franklin napisał/a:
5d mark 2

Polecam. Jakość obrazu jest taka jak w najnowszym 5DIII...
AF lipny... ale o dziwo, nawet z "tamponem" 70-200 2.8 dawał radę w niesprzyjającym świetle :shock:
Franklin napisał/a:
Zależy mi przede wszystkim na początku aby automatyczny balans bieli w miare dobrze pracował aby zdjęcia nie były tak mocno przesycone jak u znajomego w d3100

O Dżizas!!! :zalamany:
Po kiego Ci balans bieli???? :shock:
Zdjęcia rób w RAW, dokup Lightroom 4, a Twojemu znajomemu kopara opadnie i chirurgicznie ją będą musieli nastawiać. :wink:
jaad75 napisał/a:
Najważniejsze, żeby o tym nie zapomniał... :razz:

:lol:
Bo jak nie to z bibułki trzeba będzie wyciąć :razz:
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 11 Cze, 2012   

muzyk napisał/a:
Jakość obrazu jest taka jak w najnowszym 5DIII...

Ale tylko na niskich ISO! muzyk, Ty jednak strasznie sobie racjonalizujesz swoje plany zakupowe… I jak chorągiewka, co chwilę w inną stronę. :)
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pon 11 Cze, 2012   

komor napisał/a:
Ale tylko na niskich ISO!

Oj tam. Do przy 3200 jest niemalże identycznie, a przy 6400, aż takiej miażdżącej przewagi nie ma. Zgadza się? :grin:
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Pon 11 Cze, 2012   

muzyk napisał/a:
przy 6400, aż takiej miażdżącej przewagi nie ma. Zgadza się?


"Miażdżąca" to ona może nie jest, ale widoczna na pewno :smile:
 
 
Jivul 
Bywalec


Pomógł: 5 razy
Posty: 140
Wysłany: Pon 11 Cze, 2012   

Franklin napisał/a:
Zależy mi przede wszystkim na początku aby automatyczny balans bieli w miare dobrze pracował aby zdjęcia nie były tak mocno przesycone jak u znajomego w d3100


Co rozumiesz przez przesycenie? Może to jest kwestia włączonego programowego "dosycania" kolorów w d3100?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10