Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Nie 24 Lut, 2013
Był test Forsta II 8x42, który wskazał na niedużą aberrację tej lornetki. Model 10x42 z racji konstrukcji powinien być bliski wynikom przedstawionym w teście. Różnica do Foresta I jest wyraźna co także zostało opisane w podsumowaniu testu. Ja oceniam dość wysoko DOFII (zważywszy cenę) - ma bardzo szerokie pole, wodoodporność, dobrej jakości obraz w centrum pola widzenia. Ma też wady wynikające przede wszystkim z kompromisów cenowych.
Absengard, Arek przetestował obie wersje, wystarczy tylko porównać parametry. Moim zdaniem różnią się tylko solidnością i polem widzenia, ale nie miałem ich obu na raz do bezpośredniego porównania stąd najbardziej ufam testom:
http://www.optyczne.pl/po...d2=65&add3=1316
Rzuciłem Kivi okiem rzecz jasna na to jednak ja jako amator patrząc na suche liczby dostrzegam tylko roznice w polu widzenia. Nie wiem niestety czy poprawka bedzie w ostrosci, jasnosci czy aberracjach dlatego liczę po cichu ze ktos oba modele miał w dłoniach i może cosik podpowie.
Ewentualnie ktos z Bydgoszczy/Torunia podpowie czy w jego mieście jest jakiś sklep gdzie mozna kilka modeli pomacac, popatrzec, porównać ? U mnie w Grudziądzu jest tylko fotojoker i z interesujących mnie ewentualnie jest tylko Prostaff 10x42.
[ Dodano: Wto 26 Lut, 2013 09:44 ]
No dobra...po ptakach Powoli zaczynał sie ten sam scenariusz jak w przypadku wyboru obiektywu...czytanie, porównywanie..czym więcej danych tym większe niepewności. Doszukiwanie sie w kazdym modelu wad itp itd a przeciez owe instrumenta mają dawać nam na ogół przyjemność. Wychodząc z zalożenie iż jesli trzymam lornetkę w ręku i lezy mi ona, nie widze jej wad patrzac przed siebie bez celowego ich wyszukiwania, odpowiada mi cena...to czemu mam się katować i na sile ich doszukiwac ? Owszem przy kilkunastu probach skierowania lornetki na mega kontrastowy napis neonowy na jednej literce pojawila sie aberracja. Szczerze ? pojawila sie raz na kilka prob, byla jak dla mnie dosc malutka i to na tyle ze gdybym nie czytal co to jest aberacja i jak jej szukac to w codziennym uzytkowaniu nawet nie wiedzialbym ze w niej wystepuje. Jest to na tyle porzadny instrument optyczny dla takiego amatora jak ja ze machnalem ręką na dalsze poszukiwania, przeszukiwania, porownania na papierze. Lornetka daje mi to co najwazniejsze - przyjemnosc wiec wyciągnałęm portfel zapłaciłem i cały wczorajszy wieczór obserwowałem i obserwowalem i....wiecie co ? sprawiało mi to ogromna frajdę. jakos przeboleję fakt posiadania instumentu o nizszej klasie bo naprawde spelnia moje wymagania w 100%. Poczulem wielka ulge z zakonczenia poszukiwan i poki co czerpie duzo przyjemnosci z jej uzywania czego i wszystkim zyczę dziekujac jednoczesnie za odpowiedzi na moje pytania. Jak zawsze mozna liczyc na stałych podpowiadaczy ( kivirovi, Arek, Chomsky, Abs...i cała zgraja lornetko maniaków). Dzieki !!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Powoli zaczynał sie ten sam scenariusz jak w przypadku wyboru obiektywu...czytanie, porównywanie..czym więcej danych tym większe niepewności. Doszukiwanie sie w kazdym modelu wad itp itd a przeciez owe instrumenta mają dawać nam na ogół przyjemność. Wychodząc z zalożenie iż jesli trzymam lornetkę w ręku i lezy mi ona, nie widze jej wad patrzac przed siebie bez celowego ich wyszukiwania, odpowiada mi cena...to czemu mam się katować i na sile ich doszukiwac ? Owszem przy kilkunastu probach skierowania lornetki na mega kontrastowy napis neonowy na jednej literce pojawila sie aberracja. Szczerze ? pojawila sie raz na kilka prob, byla jak dla mnie dosc malutka i to na tyle ze gdybym nie czytal co to jest aberacja i jak jej szukac to w codziennym uzytkowaniu nawet nie wiedzialbym ze w niej wystepuje. Jest to na tyle porzadny instrument optyczny dla takiego amatora jak ja ze machnalem ręką na dalsze poszukiwania, przeszukiwania, porownania na papierze. Lornetka daje mi to co najwazniejsze - przyjemnosc wiec wyciągnałęm portfel zapłaciłem i cały wczorajszy wieczór obserwowałem i obserwowalem i....wiecie co ? sprawiało mi to ogromna frajdę. jakos przeboleję fakt posiadania instumentu o nizszej klasie bo naprawde spelnia moje wymagania w 100%. Poczulem wielka ulge z zakonczenia poszukiwan i poki co czerpie duzo przyjemnosci z jej uzywania czego i wszystkim zyczę dziekujac jednoczesnie za odpowiedzi na moje pytania. Jak zawsze mozna liczyc na stałych podpowiadaczy ( kivirovi, Arek, Chomsky, Abs...i cała zgraja lornetko maniaków). Dzieki !! 