Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Chciałbym korzystając z otwartego tematu zapytać się o coś z pogranicza filtrów.
Czym różni się filtr +2 od ND4? I filtr F-DL jeszcze jako osobny?
Co do pierwszego, +2 czyli przyciemnia o 2 stopnie, tak? Natomiast z tego co wiem to filtr o oznaczeniu ND4 też przyciemnia o tyle. Gdzie robię błąd?
No i co daje nam filtr o dziwnym oznaczeniu F-DL?
Odpowiedźcie mi tylko na te pytania i już wam daje spokój
F-DL to filtr do korekcji balansu bieli, uzywany do korygowania barwy lamp fluorescencyjnych. W cyfrowej fotografi niezbyt potrzebny, poniewaz mozemy balans bieli zmieniac w parametrach, lub korygowac w postprocesie (jak uzywamy RAW).
ND to oznaczenie filtra szarego (Neutral Density) czyli takiego ktory teoretycznie pominien tylko wydluzyc expozycje, a nie zmieniac barw. W praktyce jak wiemy nie jest tak idealnie.
A skad masz oznaczenie +2? To tez wyglada ze trzeba zwiekszyc expozycje o dwie dzialki (podobnie jak ND4), ale opis moze sluzyc tez do innych filtrow, niekoniecznie ND.
Dodajmy jeszcze, że makro to nie jest "fotografia obiektów bardzo blisko obiektywu", choć z tym się niestety kojarzy przeciętnemu zjadaczowi chleba
Nie bez powodu najpopularniejsze szkła makro mają ogniskowe w okolicach 100mm...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
