Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Szkło nr 1 (kupione jako pierwsze),w porównaniu do sigmy 17-70 na APS-C ma mniejsze kąty, ale jako spacer zoom chyba wystarczy
To zależy od potrzeb, dla mnie 24mm na APS-C to wąsko jak na początek zakresu takiego szkła, ale dla kogoś innego może być ok.
gonzo04 napisał/a:
(na FF to już będzie idealny uniwersal zoom)
O ile rzeczywiście przewidujesz kupno FF Choć w C to obecnie jedyna droga do przyzwoitego jak na współczesne standardy obrazka...
gonzo04 napisał/a:
Jeśli chodzi o szkło nr 2 to ma bardziej użyteczny zakres ogniskowych od sigmy 70-200 jako tele
I jest przy tym duzo ciemniejsze. Tak czy siak to dwa zupełnie różne obiektywy - pytanie na czym bardziej Ci zależy (zakres ogniskowych, światło) i do czego ma to być wykorzystywane.
A kto powiedział że takowa gra żartuje tylko, zakupy rozłożyły by się bardzie w czasie.
wracając do pierwszego szkłą boje się że będzie bardzo wąsko na APS-C, a zna ktoś Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC i jako on się ma do sigmy 17-70 f/2.8
No bo samo 16-35/2.8L to koszt większy niż sigma 18-35/1.8 która niedawno była za droga
lotofag napisał/a:
O ile rzeczywiście przewidujesz kupno FF Choć w C to obecnie jedyna droga do przyzwoitego jak na współczesne standardy obrazka...
dokładnie - jeżeli chcesz robić zestaw "FF ready" to zastanów się za ile czasu na to FF przejdziesz, bo wejdziesz w koszty i ciemność. Ciekawe co tam 70D pokaże w sprawie obrazowania
Co do 24-105/4L to na początek dasz radę... ja od paru lat się męczę na 28mm trzeba się tylko przyzwyczaić do siadania w dalszych rzędach, robienia headshootów, stabilniejszych rąk, spadania z urwiska i wpadania pod auto przy cofaniu jak się chce objąć całą rodzinkę
Nie ma takiego obiektywu.
Jest albo 17-70/2.8-4.5 (pierwsza wersja) i dwie późniejsze 17-70/2.8-4 albo 17-50/2.8
gonzo04 napisał/a:
wracając do pierwszego szkłą boje się że będzie bardzo wąsko na APS-C,
A masz w tej chwili jakiś korpus z podstawowym szkłem pod ręką? Jeśli tak, to ustaw sobie te 24mm i sprawdź jak Ci się to widzi.
IMHO to jakieś dziwne kombinacje z tymi obiektywami - może odpuść sobie jedno z tych szkieł (np. UWA) i kup np. 6D. Jeśli jednak chcesz APS-C, a FF to pieśń odległej przyszłości, to praktycznie wszyscy robią to obecnie lepiej niż Canon. A Sigmy czy Tamrony kupisz z dowolnym mocowaniem (no, z pewnymi wyjątkami...)
na chwile obecna nie mam żadnego korpusu. Może jeszcze dziś pojadę po d40, koles ma też tamrona 17-50 f/2.8 bez stabilizacji. Zależy jaka cena szkła będzie to może bym się skusił wsiąść na pierwsze szkło, a z czasem by się zobaczyło. Do rozbudowy szklarni chyba muszę na chłodno podejść, dać sobie czas
Co myślicie o tym szkle jak na pierwsze/początek?
PS. czeski błąd miało być 17-70 f/28-4.0
[ Dodano: Pon 08 Lip, 2013 01:49 ]
Zestaw kupiony, 40d + tamron 17-50 2.8LD + CF 8GB + Velbon Sherpa 600R + Nova 160 AW
Teraz zostanie tylko nauka i zabawa
[ Dodano: Pon 08 Lip, 2013 01:52 ]
Dzięki wszystkim za wypowiedzi mniej lub bardziej owocne
Do zamknięcia.
Zestaw kupiony, 40d + tamron 17-50 2.8LD + CF 8GB + Velbon Sherpa 600R + Nova 160 AW
Teraz zostanie tylko nauka i zabawa
I bardzo dobrze! Gratulacje!
Sprawdź tylko, czy Tamron ostrzy w punkt na na 17,24, 35 i 50 mm.
Ten, który ja kiedyś kupiłem do 30D - jest bardzo dokładny - sprawdzany w serwisie Canon/Tamron w Hamburgu.
Ostrość łapie bardzo dobrze, sprawdzone na tablicy w domowych warunkach (co potwierdza słowa sprzedającego: zestaw został oddany do serwisy tamrona w celu kalibracji). Przeglądając test obiektywu na optyczne (szczególnie zdjęcia przykładowe) czułem, że nie przemówi do mnie to szkiełko i po moich pierwszych zdjęciach testowych ta obawa potwierdziła się, wiozłem tylko dlatego że dużo ludzi pisze o problemach z trafieniem w szkło które będzie od razu skalibrowane (tamron i sigma). W końcu lepsze takie niż teoretycznie lepsze z BF/FF.
Do nauki i wyrobienia sobie podgląd jakich kątów mi najbardziej brakuje wystarczy . I tym optymistycznym akcentem zamykam temat.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11
żartuje tylko, zakupy rozłożyły by się bardzie w czasie.
trzeba się tylko przyzwyczaić do siadania w dalszych rzędach, robienia headshootów, stabilniejszych rąk, spadania z urwiska i wpadania pod auto przy cofaniu jak się chce objąć całą rodzinkę 
