Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
K-20D jest nowszą konstrukcją od K-10 , choć obrazowo akurat K-10 jest jednak lepsza
Aparaty o takich oznaczeniach nie istnieją.
Pentaxa K-10D miałem jeszcze półroku temu i zapewnia że nadal istnieje.
Pentax K-20D nadal też jest , choć od modelów K7 czy Km przestali dodawać D jako oczywistość traktując że cyfrowe. A że z rozpędu pominąłem D w K-10 ... bez przesady.
remir napisał/a:
Dziś przeczytałem że teraz szum to gówniane kryterium przy wyborze sprzętu
To absolutna bzdura - jest to jedno z kryteriów, chodzi raczej o jakość obrazowania matrycy.
Dla przykładu - powiedzmy że fotografując coś na białym tle lib pod słońce, nie przełączyłeś aparatu na pomiar punktowy, mając matrycę nowoczesną o dużej rozpiętości tonalnej i dynamice barwnej, masz bardzo duże prawdopodobieństwo że zdjęcie jednak uratujesz i będzie wyglądało dobrze , przy mniejszej rozpiętości i dynamice - będzie dużo gorszej jakości. O odwrotnej sytuacji to nawet nie piszę , bo prześwietlenia to jeszcze gorsza sprawa. Włąśnie po to potrzebne są lepsze matryce właśnie amatorom - żeby mogły "naprawiać" błędy początkujących. To że świadomy użytkonik może z nich zrobić jeszcze lepszy użytek leży poza dyskusją.
Dlatego nie przepadam za APS-C Canona , bo właśnie on daje najmniejsze możliwości fotografującym , nie ulepszając matryc doprowadzili do sytuacji w której Peny Olympusa systemu 4/3 - E-PM2/E-PL5 (czyli z mniejszą matrycą - mnożnik X2 !) o ironio - dają już lepsze obrazki niż 7D!
A że z rozpędu pominąłem D w K-10 ... bez przesady.
Pomyliłeś całkowicie oznaczenie modeli. To był Pentax K10D i K20D (podobnie jak K100D i K200D), bez "-" w środku. Dopiero modele od K-m zaczęły znowu używać oznaczeń z "-" (jak kiedyś w analogach). Dobrym zwyczajem jest pisać prawidłowo oznaczenia, zwłaszcza na forach, bo potem ciężko znaleźć coś wyszukiwarką.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Pon 08 Lip, 2013
Oj tam... Z kreską czy bez wujek google da radę...
Może mi się mylić tak samo jak z tymi "D" co raz są raz nie... szczegóły to ja wolę na zdjęciu... ale się staram!
remir, to już powyżej połowy gwarantowanej żywotności migawki
racja, choć nie jest powiedziane ze coś pierdyknie. choć z każdym kolejnym klapnięciem szanse wzrastają
z drugiej strony , jeśli koszt wymiany migawki byłby dość niski, to ostatecznie , gdyby trzeba było wymieniać, całość wyszłaby dość tanio.
pytanie w jakim stanie ogólnym jest to body...
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Czw 25 Lip, 2013
remir napisał/a:
używanego 7d z przebiegiem 80k
A co masz już systemowego?
W tej cenie to i Pentaxa i Nikona z lepszymi matrycami i to nawet nowe kupisz. Pentax K-5 (bez II czy IIs) spokojnie dostaniesz.(jak w k-50 lecz z trybem szybkim 7kl/s i wolnym 1,6 kl/s)
Albo samo body Nikon D7000...
Albo Pentax K-30 ; K-50 lub K500... (tyle że bez górnego wyświetlacza ale również uszczelnione, konstrukcja magnezowo-stalowa, K-30-poliwęglanowo-magnezowa, pryzmaty pentagonalne 100% pola widzenia w wizjerze, 6kl/s lub 3kl/s, korekcja naświetlenia +/- 5 EV! ).
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
