Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Pierwsza lustrzanka - Architektura
Autor Wiadomość
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Pią 01 Lis, 2013   

AndrzejM.Makuch napisał/a:
Ty mi powiedz... :razz:


Nie, Andrzeju, ja nie używam kwestii wzmocnionego stalowym szkieletem korpusu jako jednego z pro-któryś-systemowych argumentów.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Creador
[Usunięty]

Wysłany: Sob 02 Lis, 2013   

AndrzejM.Makuch napisał/a:
RB napisał/a:
Przeciez choćby w tej Waszej niszy ma takiego 15mm Pentaksa f4 który nie wyobla świata.

Owszem, ale to narzędzie dla osób z większym budżetem. A tę dystorsję z samiego można programowo w RAW wyprostować. Jeden profil i spokój na zawsze. Fakt że będzie odrobinkę ciaśniej , za to ostro do bólu.
Creador napisał/a:
więc wszystko mi jedno czy k-30, k-50.

Jednak K-30 - bo obiektyw jest DA z zielonym paskiem nie DAL - srebrny pasek (jeśli ma być na pewno osłona przeciwsłoneczna typu tulipan i metalowy bagnet).


Może głupie pytanie ale jaka jest różnica pomiędzy DA i DAL, który będzie dla mnie lepszy ?
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sob 02 Lis, 2013   

Creador napisał/a:
Może głupie pytanie ale jaka jest różnica pomiędzy DA i DAL, który będzie dla mnie lepszy ?
DAL jest jeszcze bardziej plastikowy niż wersje DA, do tego stopnia, że plastikowy ma również bagnet.
 
 
Creador
[Usunięty]

Wysłany: Sob 02 Lis, 2013   

może lepiej kupić samo body i dopiero pozniej dokupić obiektyw ?
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sob 02 Lis, 2013   

To zależy, czy obiektywu z zestawu zamierzasz używać... :razz:
 
 
Creador
[Usunięty]

Wysłany: Sob 02 Lis, 2013   

Chciałbym mieć obiektyw do architektury : szeroki kąt najlepiej, alee... nie chcę zbankrutować. Mogę kupić tylko body i dokupić obiektyw jezeli to jest lepsza opcja.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sob 02 Lis, 2013   

Creador napisał/a:
Mogę kupić tylko body i dokupić obiektyw jezeli to jest lepsza opcja.
Zawsze to te 200-300zł więcej do docelowego obiektywu - IMHO może się przydać. Tyle, że z Twoim budżetem na odpowiedni obiektyw nie ma najmniejszych szans, więc może póki co lepiej poużywać kitowego, a docelowy zakupisz jak uzbierasz kolejne 2000zł.
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Sob 02 Lis, 2013   

Sam obiektyw w rodzaju DA WR raczej ci się na zewnątrz przyda - bo odporny na warunki atmosferyczne. Optycznie też całkiem niezły, jak domknąć do 5,6 - 8 to nie każdy mu dorówna. Szerzej 14mm/2,8 samiego jak dokupisz będzie naprawdę dobrze. Jak kupisz poprzedni model który jest nieco tańszy - też będzie całkiem dobrze, może odrobinę gorsza rozdzielczość za to dystorsja mniejsza.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10