Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wiesz, że gdzieś tam na pewnych wyspach są ludzie którzy nie widzieli nigdy ludzi spoza tych wysp ?
Napisz jakie to matryce, będzie ciekawiej i bardziej rzeczowo.
Wiesz, że gdzieś tam na pewnych wyspach są ludzie którzy nie widzieli nigdy ludzi spoza tych wysp ?
Napisz jakie to matryce, będzie ciekawiej i bardziej rzeczowo.
nie ma nic jaśniej opisanego na DxO niż ten temat ale NIE ty będziesz brnął, bo przecież trzeba sięgnąć szczytu a raczej dna
Jak porównasz sobie pierwsze 10 puszek aps-c z rankingu do twojego ulubieńca FF, to okazuje się, że tylko dwie puszki mają większe odchyłki od niego. Dodatkowo pewien entrylelvelowiec za 2300 ziko wypada od tego twojego "wzorca" FF lepiej a wszystko to tylko do iso 1600.
manolo, w pierwszej trzydziestce jest puszka która "deklarowane" iso przez producenta ma prawie dokładnie zbliżone do wartości nominalnej i jest to puszka aps-c.
manolo, czy ty naprawdę musisz umierać za to że nie umiesz czytać wykresów?
manolo [Usunięty]
Wysłany: Wto 28 Sty, 2014
ale to nie udowadnia niczego przeciwnego do tego co pisałem...
może nie podoba Wam sie że FF tanieją, stąd ten wielogłos,
poza tym wątek jakby nie o tym, więc ja już w tym temacie podziękuję,
szczególnie że koziemu na umieranie się zebrało.
ale to nie udowadnia niczego przeciwnego do tego co pisałem...
Udowadnia, że wartości deklarowane ISO mają się nijak do analogowego wzmocnienia sygnału i nie ma korelacji wielkość sensora-bliskość deklarowanych wartości do wzorca, z czego zwłaszcza drugie próbujesz wmawiać.
Co też wyraźnie samo DxO zaznacza na stronie swojej. Kto chętny znajdzie odpowiedniego linka?
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Sro 29 Sty, 2014
manolo napisał/a:
ale to nie udowadnia niczego przeciwnego do tego co pisałem...
może nie podoba Wam sie że FF tanieją, stąd ten wielogłos,
dramat
manolo [Usunięty]
Wysłany: Sro 29 Sty, 2014
jaad75 napisał/a:
manolo napisał/a:
ale to nie udowadnia niczego przeciwnego do tego co pisałem...
Udowadnia, że wartości deklarowane ISO mają się nijak do analogowego wzmocnienia sygnału i nie ma korelacji wielkość sensora-bliskość deklarowanych wartości do wzorca, z czego zwłaszcza drugie próbujesz wmawiać.
Pomógł: 3 razy Posty: 618 Skąd: Bognor Regis, Anglia
Wysłany: Pią 31 Sty, 2014
manolo napisał/a:
hijax_pl napisał/a:
manolo, podaj mi jakieś naukowe potwierdzenie swoich tez. Tzn coś co mnie utwierdzi, że to co wypisujesz to wiedza a nie przeczucia jakieś.
bardzo bym chciał, ale nie mogę.
C.B.D.O.
manolo [Usunięty]
Wysłany: Pią 31 Sty, 2014
cygnus, zacząłeś przytakiwać to kontynuuj, na szyfranta się nie nadajesz
nie mogę bo jest to zbyt oczywiste, nawet jeśli hijax_pl znowu przytoczy swój standardowy wywód którego zadaniem jest robienie wrażenia na kompletnych laikach
a nie udowadnianie czegokolwiek bo oczywiste fakty pozostaną oczywistymi faktami,
im mniejsze matryce tym więcej marketingu
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 10
