Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
W 50D masz przepustowość 70MBps w czytniku CF, co pozwala na ciągłe filmowanie w RAW w rozdzielczości 1584x894. Canon 60D ma SD z szybkością 40MBps i chociaż możesz nie gubić klatek nawet dla 1728x972, to bufor pozwala jedynie na zapis w tej rozdzielczości 5-6s.
Mój 50D przy filmowaniu z pomocą ML zawieszał się po paru minutach zabawy i był sporo cieplejszy. W tutkach zresztą wspominano, że część egzemplarzy się przegrzewa. 50D nie nadaje się do filmowania. Do zabawy może, podobnie jak można tuningować Fiata 126p.
A co w przypadku gdy nie jestem zainteresowany filmowaniem? Aparat chce głównie do zdjęć i ma być wjdocznie lepszy od 1100D. Czy 50 a 60 różnią się głównie jakością filmowania? Bo jam tak to e moim przypadku doplacenie 500zł za filmowanie nie ma sensu
Marchos87, więc jest tak, że Canon w 2008 roku wypuścił nową linię aparatów 4 cyferkowych, które patrząc w specyfikację do złudzenia przypominają swoich starszych trzycyfrowych braciszków. I tak Canon 1000D to jak by 400D, Canon 1100D to taki mix pomiędzy 450D i 500D, a Canon 1200D to praktycznie okrojony z wejścia mikrofonu 550D. Jeśli nie chcesz filmować, to może warto się skupić na Nikonie lub Pentaxie, bo mogą dać ci nieznacznie lepszy obrazek, z drugiej strony, trzy szkła już jakieś tam i lampę na początek masz i wymiana 1100D na innego producenta przy twoim budżecie (choć nie do końca go znamy) zaczyna mijać się z celem. Zmiana na tak leciwy sprzęt jak 50D też nieco mija się z celem. Zyskujesz świetną ergonomię, 3Mpx, lepszy AF i ... staruszka.
Może po prostu jeszcze nie czas na zmianę korpusu? Może jednak warto dozbierać na coś odpowiednio młodszego i z nieco wyższej półki?
Jest jeszcze jeden korpus warty uwagi. Jest to w sumie nowa linia, bo na tę chwilę, ma jednego przedstawiciela, a piszę o modelu 100D. Jeśli przyjrzysz się specyfikacji, jest to praktycznie "mniejszy bliźniak" o wiele droższego i znacznie lepszego modelu od twojego 1100D czyli modelu 700D. Ma wszystko czego potrzeba i do tego miano najmniejszej lustrzanki cyfrowej. Może warto?
Czy 50 a 60 różnią się głównie jakością filmowania?
Nie.
60D ma w porównaniu z 50D:
- nieco lepszą matrycę o większej rozdzielczości 18-mpx/15 w 50D/ i trochę mniejszych szumach,
- ulepszony pomiar światła,
- uchylny i obracany wyświetlacz o trochę większej rozdzielczości,
- możliwość bezprzewodowego sterowania zewnętrznymi lampami Speedlite.
- trochę mniejszą szybkość zdjęć seryjnych 5,3kl./s /6,3 w 50D/,
- inny rodzaj kart pamięci - SD /50D ma Compact Flash/,
- korpus wykonany z żywicy poliwęglanowej i aluminium, a nie jak w 50D ze ze stopów magnezu.
W 60D w przeciwieństwie do 50D nie ma możliwości mikroregulacji autofokusu dla różnych obiektywów oraz brak gniazda PC do współpracy z lampami zewnętrznymi.
[ Dodano: Pon 15 Lut, 2016 01:55 ]
Wojmistrz napisał/a:
Zmiana na tak leciwy sprzęt jak 50D też nieco mija się z celem. Zyskujesz świetną ergonomię, 3Mpx, lepszy AF
No nie tylko, w stosunku do 1100D zyskuje jeszcze:
+ 2x większą szybkość zdjęć seryjnych
+ znacznie lepszą wbudowaną lampę błyskową
+ znacznie lepszy wyświetlacz LCD
+ zdecydowanie lepszy wizjer
+ możliwość bezprzewodowego sterowania zewnętrznymi lampami Speedlite
+ możliwość mikroregulacji autofokusu (korekcja FF/BF)
+ gniazdo PC do współpracy z lampami zewnętrznymi
+ solidny korpus wykonany ze stopów magnezu, a nie z żywicy poliwęglanowej.
Znaczy 50D nie ma sterowania, tak?
Sunders napisał/a:
No nie tylko, w stosunku do 1100D zyskuje jeszcze:
...
+ możliwość bezprzewodowego sterowania zewnętrznymi lampami Speedlite
Cud? Już je zamontowali?
Żaden cud, tylko późna pora była. 60D ma tą mozliwość, a 50D nie ma
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11
