Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Uniwersalna lustrzanka dla amatora.
Autor Wiadomość
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Pią 04 Mar, 2016   

jaad75 napisał/a:
dość daleko od rzekomej "większości"...

Ale czegórz wymagać od funboya canona który nawet nie wie co to profesjonalista... :lol:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Sob 05 Mar, 2016   

Tak jaad75, masz rację, sprawdziłem i przyznaję, że większa część jednak ma podświetlanie, po prostu pomyliłem oznaczenia. Dokładnie 17 modeli APS-C jest wyposażonych w podświetlanie AF, a 8 jest bez niego. Dla zaciekawionych, akurat K-S1 też jest jednym z tych 17stu.
Andrzej.M. napisał/a:
Ale czegórz wymagać od funboya canona który nawet nie wie co to profesjonalista... :lol:
Coś masz znowu do mnie? Lepiej chociaż słownik ortograficzny na starość zacznij czytać.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sob 05 Mar, 2016   

Wojmistrz napisał/a:
a 8 jest bez niego
Które 8?
Wojmistrz napisał/a:
akurat K-S1 też jest jednym z tych 17stu.
O ile mi wiadomo, to akurat K-S1 nie ma podświetlanych punktów AF. K-S2 ma.
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Sob 05 Mar, 2016   

*istD -
*istDs -
*istDL -
*istDs2 -
*istDL2 -
K100D V
K110D V
K10D V
K100D Super V
K20D V
K200D V
K-m -
K-7 V
K-x V
K-r -
K-5 V
K-30 V
K-5 II V
K-5 IIs V
K-50 V
K-500 -
K-3 V
K-S1 V
K-S2 V
K-3 II V

Czytam teraz test K-S1 z optyczne.pl. Widzę, że ma podświetlanie:

I K-S2 dokładnie tak samo:
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sob 05 Mar, 2016   

*istD, *istDS, *istDS2 i K-r mają podświetlane punkty AF. K-x i K-S1 nie mają, więc mamy w sumie 6 modeli bez podświetleń.
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Sob 05 Mar, 2016   

To wiesz co, ja odpuszczam, bo gdzie nie patrze to inaczej piszą. Reasumując i tak większość nowych konstrukcji ma, ale nie zmienię zdania, że Pentax powinien był dać je we wszystkich modelach, tak jak w przypadku konkurencji.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sob 05 Mar, 2016   

Wojmistrz napisał/a:
Czytam teraz test K-S1 z optyczne.pl. Widzę, że ma podświetlanie:
O ile mi wiadomo, nie ma podświetlenia - ale tego modelu rzeczywiście nie znam, nigdy się nim nie interesowałem na tyle by osobiście sprawdzić. I nie sugeruj się tym rysunkiem, bo tylko pokazuje rozmieszczenie punktów.

[ Dodano: Sob 05 Mar, 2016 02:40 ]
Wojmistrz napisał/a:
Reasumując i tak większość nowych konstrukcji ma, ale nie zmienię zdania, że Pentax powinien był dać je we wszystkich modelach, tak jak w przypadku konkurencji.
Nie dawał podświetleń w części najniżej pozycjonowanych modeli. Owszem, mógłby je dawać, bo chyba oszczędności na tym niezbyt wielkie, ale tak naprawdę przy 3, czy 5 punktach AF (jak w DL-ach, czy K-m) to było bez znaczenia, przy 11 jak w (K-x, K-500, czy K-S1) jest to większy minus. Choć, jak mówię, oznaczenia na matówce pokazują położenie punktów dość wyraźnie - kwestia pamiętania, który punkt ma się aktualnie wybrany, bądź rzutu okiem na ekran w celu upewnienia się. A dla ludzi jadących tylko na centralnym problemu w ogóle nie ma.
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Sob 05 Mar, 2016   

Hipotetyczna sytuacja. Masz ustawione wszystkie 11 punktów i robisz portret. Nie wiesz czy pikał na noc czy na oko, na które chciałeś ostrzyć.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sob 05 Mar, 2016   

Wojmistrz, ale kto ustawia 11 punktów z automatycznym wyborem? I to jeszcze w portrecie? Automatyczny wybór punktów złapie ostrość na najbliższym obiekcie, czyli najprawdopodobniej na nosie. Nie znam nikogo, kto w ten sposób używa autofokusa.
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Sob 05 Mar, 2016   

Może być i manualny, i tak nie widzisz. Są setki sytuacji, gdzie te potwierdzenie ostrości by się przydało i o ile jeśli ktoś ma dobry wzrok to jeszcze ma szansę dopatrzeć się tego na matówce, tak wiele osób musi zaufać elektronice.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sob 05 Mar, 2016   

Wojmistrz napisał/a:
Może być i manualny, i tak nie widzisz.
Przy manualnym wyborze, albo pamiętasz który punkt ustawiłeś, albo musisz spojrzeć na ekran z tyłu. To jest niedogodność, nie przeczę, ale też nie tragedia.
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Sro 09 Mar, 2016   

Wojmistrz napisał/a:
Czytam teraz test K-S1 z optyczne.pl. Widzę, że ma podświetlanie:

:lol: :lol: :lol: :lol: gratuluję zrozumienia... :zalamany:
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Sro 09 Mar, 2016   

Żal odpowiadać na twoje zaczepki.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9