Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
jaka lornetke do 450zł
Autor Wiadomość
Abs 
Optyczny



Pomógł: 236 razy
Posty: 2683
Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Nie 20 Mar, 2016   

Wybór optymalnej lornetki co twardy orzech do zgryzienia. Nie tak wielu fanów lornetkowania pozostaje przy Ex 8x40 czy 10x50. Najbardziej optymalne i wszechstronne lornetki mają apertury poniżej 40 mm. Potężniejsze modele są na wyposażeniu nocnych myśliwych czy miłośników astronomii. Na dzień dobry czy po to aby coś tam było w schowku Ex jest dobry i relatywnie niedrogi. Także mam w domu model 12x50 ale rzadko używam.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






dolas 
Uczestnik


Posty: 70
Wysłany: Pon 21 Mar, 2016   

Witam i dziekuje wszystkim za pomoc , dobre rady zawsze w cenie. Kupiłem lornetke i uważam , że warta jest swej ceny , jakosc wykonania bardzo pozytywnie mnie zaskoczyła. Środek czysty i wyczerniony , chodz nie matowy , muszle oczne chodza tak jak trzeba i nie składają sie pod nacisiem , dobrze leży przy oczach. Mierzyłem obiektywy i mają 42mm , zrenice wyjściowe okrągłe nie pościnane , wokół zrenic jasno troche odblasków. Pokretło centralne chodzi z nalezytym oporem, choc niektórzy moga uwazac , że mogło by chodzic lzej mi pasuje. Pierścień ustawiania dioptri prawego okularu chodzi bardzo cieżko , może to przeszkadzać w ustawianiu ostrosci. Powłoki maja odcień zielony i słabo przebija też rubin. Guma na lornetce przyjemna w dotyku , lornetke trzyma się pewnie nie ma obaw że sie wyśliznie. Niestety zapach gumy jest brzydki taki chemiczny mi on przypomina taki preparat ma mole jaki uzywała moja babcia i potem ubrania z szafy miały taki specyficzny zapach. Mysle , że z czasem zapach osłabnie, bo albo ja sie przyzwyczaiłem , albo ona wania mniej. Dla mnie zaślepki na obiektywy i okulary ok , narazie od obiektywów nie wypadły jak to czytałem . Jakość obrazu jak za tę cene jest na pięć , chodz obserwacje prowdziłem w pochmurny dzień , wiec nie było jak sprawdzic aberacji , ani jak lornetka zachowuje sie w słoneczny dzien.Dystorsja i koma ok , nie przeszkadzaja w obserwacji , w duzo droższych lornetkach widziałem wieksze.Ostrość w porzadku kontrast też , chodz miałem wrażenie że daje odcień lekko żółty.Jak sprawdze w nocy i w słoneczny dzień to napisze .Pierwsze wrażenie bardzo pozytywne , polecam zwłaszcza , ze lornetka kosztowała 467zł .A jeszcze jedno bardzo lekka . Mowa była o Delta Optical Forest 2 10x42 .Moim zdaniem lepsza od niektórych droższych konkurentów , warta polecenia.
 
 
Abs 
Optyczny



Pomógł: 236 razy
Posty: 2683
Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Czw 24 Mar, 2016   

Powodzenia w obserwacjach. Mimo, że parę minusów by się znalazło to w swojej klasie cenowej jest ok. Można jeszcze dodać, że jest ona dość odporna na czynniki zewnętrzne (test wytrzymałościowy).
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9