Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
przy zastosowaniu technologii Pixel Shift Resolution System rozdzielczość jest wyjątkowo dobra, oczywiście rozpiętość tonalna i barwna również. Nawet na wysokim ISO. Miałem przyjemność porównać ze zdjęciami z 5DsR i wynik był więcej niż zadowalający. Ale to tylko w niektórych sytuacjach da się zrobić. Tam gdzie można postawić aparat na statywie. Chociaż zdarzało mi się już zrobić takie zdjęcia z ręki.
wrzuć parę z Pixel Shift z ręki w pełnej rozdzielczości
Sam bym chciał takie zobaczyć, a podlinkować plik nie problem.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Czw 05 Maj, 2016
Wojmistrz napisał/a:
Sam bym chciał takie zobaczyć
Sampli nie brakuje - nie widzę powodu żeby je dublować. A tak dla informacji - takie zdjątko to pliczek około 120 MB... 2x większy niż z 5DsR...
To z k-3II , oczywiście z K-1 będzie nieco większy...
Andrzej.M., zapodaj te Pixel Shift z rąsi -nie daj się prosić.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Sob 07 Maj, 2016
jaad75 napisał/a:
o wynikowy JPG. Z ręki.
Teraz nie mam - zdjęcie było na próbę więc po obejrzeniu skasowałem , bo mi się kolejny dysk kończy i szkoda mi było miejsca. Mam parę pomysłów na wykorzystanie twórcze tej technologii i wcześniej czy później jej efekty zobaczycie. Ale o tym " z rąsi" też pomyślę.
[ Dodano: Sob 07 Maj, 2016 13:25 ]
Jeśłi tak dokładniej przyjrzeć się zdjęciom - potwierdza się to co można było zobaczyć na wykresach matryc z DxO - że canony mają nieco niższą czułość matryc niż deklarowana - widać że zdjęcia są nieco ciemniejsze niż z Nikona czy Pentaxa .
Andrzej.M., chwaliłeś się, że robiłeś takie zdjęcia z ręki. Wszyscy zainteresowani proszą cię o to byś pokazał co z tego wyszło, a ty z uporem wbijasz linki do tabelek. Miej odrobinę honoru.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Sob 14 Maj, 2016
Wojmistrz napisał/a:
chwaliłeś się
Chwaliłem
Nie bądź śmieszny... czym się tu chwalić? Normalna technologia i tyle. Były próbne zdjęcia, które skasowałem bo co innego wypróbować technologię ... Znajdę chwilę i jakiś obiekt t zrobię... jak obiecałem.
Wojmistrz napisał/a:
wbijasz linki do tabelek
No i mijasz się z prawdą - delikatnie mówiąc - to nie tabelka tylko porównanie zdjęć - ZDJĘĆ!!! NIE ODRÓŻNIASZ TABELKI OD ZDJĘCIA?
[ Dodano: Nie 15 Maj, 2016 22:10 ]
Dla tych co się domagali zdjątka z ręki z PS. W drodze do busa na finisaż popełniłem takie coś - miałem luźne 5 minut
ISO 800 +PS 18mm przymknięte do 2,8
[ Dodano: Nie 15 Maj, 2016 22:11 ]
Dla tych co się domagali zdjątka z ręki z PS. W drodze do busa na finisaż popełniłem takie coś - miałem luźne 5 minut
ISO 800 +PS 18mm przymknięte do 2,8
[ Dodano: Nie 15 Maj, 2016 22:16 ]
Eee to dodawanie...
[ Dodano: Wto 17 Maj, 2016 21:57 ]
Jeszcze jedno - jak widać odstęp między zdjęciami jest na tyle mały że nawet rowerzystka się nie przesunęła ...
ISO 800 1/8000s 18mm f1,8
Dyskusja kontynuowała się w wątku obok, a ostatnie posty Andrzeja, te ze zdjęciami, dokleiły się do poprzedniego, więc nie lądowały na liście wątków nieprzeczytanych. Stąd milczenie i brak reakcji. No niestety ze względu na brak możliwości ściągnięcia całego dużego JPG-a trudno ocenić czy to w ogóle jest efekt działania funkcji Pixel Shift.
O ile nie popełniłem jakiegoś błędu w obliczeniach, to ten crop z panią na rowerze daje mi wynikową wysokość (zdjęcie pionowe) kadru ok. 6800 pikseli. Nie za mało na Pixel-Shift?
mozer, przepraszam, że wykazałem się taką ignorancją, ale sam wiesz – klapki kanonierskie są trudne do ściągnięcia. Myślałem, że duże pliki są generowane, skoro Andrzej lekką ręką porównuje to do 50mpix matrycy 5Ds R.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,38 sekundy. Zapytań do SQL: 19
